2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

コンピュータに絶対不可能なことって何?

1 :おれが1:2005/10/21(金) 22:49:46 ID:wyJg3Axd
2ちゃんねるの皆さんこんばんは。
ここでは「コンピュータの限界」について議論していただきたいと思います。
やや誇張も含めて「何でもできる」と表現されることの多いコンピューターの
本当はできない事がある。と。
みんなが納得できるように
具体的な例を挙げて定義してもらえるとアツいです。
とりあえず周辺機器とか、自動運転システムのような制御の類も「使用可」
ということで、コンピュータの不可能について探っていければと思います。

できるモノならやってみろ!みたいな提案に
こうすればできるじゃん。みたいなやり取りで進めて行きたいと。
そう思います。それで、
結論できません。という完璧な回答がでたら結構面白いと思います。
それじゃ皆でイイ話しましょう。

2 :おれが1:2005/10/21(金) 22:50:36 ID:wyJg3Axd
とりあえず自分から回答例みたいなヤツ。
音について。
音は皆がご存知のように「波」ですね。
現実に鳴っている音は、
完全な曲線を描く連続的な波形で成り立っています。
たとえば、超高音質なオーケストラのwavのファイルがあったとしても、
デジタルである限り、なく曲線に近い直線の集まりでしか再現できないのでは?
と思ったんですが、どうでしょう。
できますかね。生音の再現。

3 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/21(金) 22:55:33 ID:???
なんなのコイツ?

4 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/21(金) 23:21:15 ID:???
>>3
なんなのコイツ?

5 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/21(金) 23:52:32 ID:???
なにがしたいのか判らんけど・・・。

とりあえず、>>2は可能。
実際のソフトでは、それを曲線にしてるんじゃないのかね?

まあ、それも駄目だとしても
>>1の条件「周辺機器とか、自動運転システムのような制御の類も「使用可」 」より、
そういう周辺機器を使えばよいだけの話。
弦楽器やら管楽器やら、直接、楽器をコンピュータで制御して演奏するなんて
もうかなり前から出来る技術。

6 :おれが1:2005/10/22(土) 02:04:36 ID:iL3rQ6wL
返答ありがとう。

>実際のソフトでは、それを曲線にしてるんじゃないのかね?
のところ。
デジタルって結局は数値の組み合わせなわけだから
ヒトの体感上自然に感じられたとしても、
顕微鏡のように桁違いの倍率で拡大していくと、
どこかにデジタルの特性が現れると思う。
1割る2を永遠に繰り返しても、0には決してならないようにね。


「制御」についても。
演奏とか、運転もね。ルーチンが進化すれば、
人間自身による演奏に限りなく近いものが出来るとは思うんですよ。
もしそれが本当に本来の演奏か?といえば厳密にはNOじゃないかなーと。

7 :おれが1:2005/10/22(土) 02:09:28 ID:???
sage忘れたすまーん!


8 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/22(土) 03:06:41 ID:???
羽生に勝つこと

9 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/22(土) 04:46:34 ID:???
人を愛する事かな

10 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/22(土) 06:49:06 ID:???
波を曲線グラフととらえればより本物に近くなる。
このような技術はあるが、原音に近づけるというより容量削減に使われている。

11 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/22(土) 07:22:00 ID:???
>>6
なんか勘違いしてる気がするな。
ちゃんと音を波としてとらえたファイル形式はある。
たいていの音声圧縮技術はそれにもとづいている
>>5が言ってるのはそういうことだろ。
デジタル云々は全く別問題。

12 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/22(土) 16:37:47 ID:kXyAfa0q ?#
このスレ見てたらなぜか、パソコン少女を思い出した。

13 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/22(土) 17:46:53 ID:???
標本化定理とかフーリエ変換とか、その辺と関係あるんじゃね?
コンピュータの中で記録されているデータはデジタルであっても、
音としてスピーカ通して出てくるときは、正真正銘のアナログ(波)になってるよ。
もっと言えば、人間は鼓膜で音波を感知してるわけだから、
脳で認識する手前のどこかの時点で、完全な「波」になっている。
問題は、録音すると情報が失われたり、歪んだりすること。
デジタル、アナログの問題じゃない。

14 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/22(土) 17:50:53 ID:???
それと、ここで話題にするのってどの時点での話?
例えば匂いの再現とか、現在のコンピュータじゃ周辺機器含めても
実用レベル(商用レベル?)に達していないと思うけど、
将来はわかんないよね。

生命を作り出すこととか、不可能。
いや、それも未来のことまで含めればわかんないよね。

15 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/22(土) 18:34:34 ID:h3dsewd6
オマイラ>>9で答えは出た筈だが?

16 :糞ニー儲:2005/10/22(土) 22:08:38 ID:???
PS2かな。

17 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/22(土) 22:13:54 ID:???
>>13
1はただ全ての音声ファイルが時間刻みで変位を取った折れ線グラフのように
記録されているんだと思い込んでいるだけだろ

俺は実数を完全に扱えるメモリがほしいな。

18 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/22(土) 23:10:36 ID:???
生命は可能だよ。
既にいるし。

まあ、生命の定義をどうするかもあるんだけど、
増殖・進化って範囲でなら、コンピュータ上でも可能。

匂いはむつかしいな。
作りたい匂いを合成する方法が確立してないから。
可能性でいうのなら、化学物質を少量でかつ短時間で合成させる装置。
これを作ってコンピュータで制御させれば良い。
というか、そこまで行くには果てしない技術の進歩が必要な気もする・・・

19 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/22(土) 23:11:56 ID:???
>>15
人を愛することは出来るようになるんじゃね?
まー、愛ってヤツをどう定義するかだよ。

20 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/23(日) 00:15:58 ID:???
ドラえもんを作ることかな?

21 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/23(日) 12:16:42 ID:STZSKC1N
自転車にのること

22 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/23(日) 15:08:45 ID:tCQLynbx
ついにIDチェッカーが完成しました。2ちゃんの書き込み時のIDからアクセスポイントを特定するツールです。
昨日ビリヤード板にて実験に成功し東北と福岡からの書き込みである事を証明しました。

証拠
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1124849366/153
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1124849366/159

この便利なツールを欲しい方は上記スレにて、『タダヲさんIDチェッカー下さい』 とレスして下さい。
ダウンロードパスが入手できます。

23 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/23(日) 17:07:30 ID:AQsFJwfa
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1125927287/
荒らしてください

24 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/23(日) 18:12:02 ID:OsmrKp7U
うんこすること

25 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/24(月) 19:59:10 ID:???
あの……
落としものですよ?

  ∧___∧
  (´・ω・`)
  (つ夢と)
  `u-u´

あなたのすぐ後ろに
落ちていましたよ?

26 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/25(火) 17:07:37 ID:ejNIjefA
大食い・・かな?

27 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/25(火) 17:41:53 ID:???
「人間にはできてコンピュータにできない事」
とかしておかないと、物理的に不可能なことなんて
いくらでも挙げられてしまうよ。


28 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/25(火) 18:09:55 ID:???
age

29 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/25(火) 19:17:53 ID:???
人を感動させるような芸術作品。独創性のある。
交響曲なんて書けない。ピカソの絵なんてもっとミリだろ。

30 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/26(水) 23:36:04 ID:???
ピカソの絵でも、適当に作りつづければいずれはできるよ

31 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/26(水) 23:39:52 ID:???
>>2
曲線も分解すれば点になるから、デジタルに再現できるような

32 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/27(木) 01:39:10 ID:???
>>1
尿意を感じること。

33 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/27(木) 22:55:58 ID:???
発想を変えよう。
コンピューターに可能なことって何?


34 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/28(金) 21:14:54 ID:???
人間の管理。

35 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/28(金) 23:40:28 ID:???
コンピュータに可能なこと>データの分類解析受け渡しですよ

36 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/30(日) 04:52:03 ID:UQPcFNRJ
マイナスイオンを発生させること

37 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/30(日) 13:35:31 ID:???
>>1
味覚,嗅覚の再現

38 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/30(日) 17:12:14 ID:???
>>18
じゃあ宗教心も出て来るのか?

39 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/30(日) 17:12:15 ID:FJZQRWUl
んん〜。

レーザープリンタの紙詰まりを直す事は不可能かな。

40 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/30(日) 17:18:23 ID:???
情緒がないだろうな。秋の紅葉を見て美しいとは感じないと思うんだよね

41 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/10/30(日) 19:36:54 ID:???
ふりかえらないことかな

42 :(ノ・_-)ノ━☆:2005/10/30(日) 21:13:01 ID:???
俺の子供を産むこと

43 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/02(水) 22:44:19 ID:2fXVRh1D
>>1
死亡した人間を生き返らせること。いかにコンピューターと
言えども不可能。

44 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/03(木) 21:33:27 ID:???
自爆

45 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/07(月) 19:06:16 ID:iXlGBH6a
はあっはあっ

46 :Mayo☆ニンニン♪ ◆EPeXcD4d1g :2005/11/07(月) 19:50:18 ID:???
>>44
PC組むときに入れれば自爆も可能になるかもよ?
まあ、する香具師はいないと思うけど。

47 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/07(月) 21:02:43 ID:???
>>1-46
お前らアフォか?これしかないだろ。

オナ(ry

48 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/08(火) 08:30:10 ID:???
ワカメちゃんの声


49 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/08(火) 19:51:33 ID:0PZUFyZ8
コンピュータには直感がないね

50 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/08(火) 20:56:29 ID:9f+OWQJS
無電力で動作

51 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/09(水) 07:51:18 ID:QM8Gfcgi
本当の意味での連続性。どんなに頑張っても離散

52 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/10(木) 20:23:38 ID:???
PC自身の不具合を直すこと

53 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/10(木) 21:14:10 ID:???
>PC自身の不具合を直すこと
これは「壊れないこと」と同値だな。

54 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/13(日) 17:30:50 ID:IZyzpyr6
創造すること

55 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/13(日) 17:49:43 ID:???
俺が今飲んでいる紅茶をコーヒーに変えること

56 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/13(日) 22:49:31 ID:???
「定義すれば良い」
とか言ってる奴
そもそも人間には定義など無い、定義を作ったりしても失敗するしな
感情や人情、愛情等は絶対無理

57 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/14(月) 16:20:20 ID:e4Dxxhor
滝に打たれて修業する事

58 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/14(月) 16:30:31 ID:hbIvOrEB
命令以外の処理全部
あたりまえだけど、これが全てじゃね?

映画とかでよくあるコンピュータが自我をもつなんてありえないよね
そういうふうに見えてもそれって人間のプログラムにすぎないでしょ?

59 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/14(月) 16:31:52 ID:hbIvOrEB
>>57
そういうプログラムしたコンピュータならできるんじゃね?
果てしなく意味ないように思うけど

60 :tesabc:2005/11/14(月) 16:47:48 ID:XPFKoD88
うんこをたべない

61 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/14(月) 16:49:05 ID:???
メイドのひとしか興味ない

62 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/14(月) 18:27:59 ID:hbIvOrEB
うんこくうコンピュータあったよな?

63 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/14(月) 18:58:22 ID:???
>>58
しかし人間の自我も脳内の電流と化学物質の交換のネットワークに過ぎない。
コンピュータに自我を持たせるのは、理論上不可能ではないと思われ。

64 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/14(月) 19:04:52 ID:hbIvOrEB
>>63
なる
自我っていっても結局そうなるのか。。
んじゃあ絶対不可能なことってないんじゃ?
現在 実現不可能なことならたくさんあるけど

絶対不可能なことは無しってことでおk?

65 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/14(月) 19:22:39 ID:???
問題はそれをコンピュータと呼ぶかだな。
それがコンピュータの進化の延長線上にあるのかという疑問が。

66 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/14(月) 19:54:04 ID:???
2進数ぽく処理してればコンピュータってことで。。
たぶん基本はこのままなんじゃね?


67 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/14(月) 21:52:16 ID:???
量子計算機も2進数っぽく処理するの?

68 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/15(火) 09:25:02 ID:++x//X/G
セックルは無理

69 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/15(火) 09:52:13 ID:???
そんなに飢えてるなら
セクロスコンピュータつくればいいじゃん

70 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/15(火) 18:30:15 ID:0HkprEBY
俺たちに想像できないこと

71 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/15(火) 18:56:12 ID:???
疑うこと。疑惑の念を持つこと。

気を使うw

胸をうたれて泣くこと。

72 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/15(火) 19:17:30 ID:???
認知症

73 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/16(水) 07:28:14 ID:???
プログラムされてないモノを操作する事

74 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/16(水) 07:28:41 ID:???
足算と論理演算しかできない ←常識

75 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/16(水) 13:19:47 ID:???
人に指図されないと何にも出来ない。

自分の頭で物事を考える事が出来ない。
まるでカルト教信者のようだな。

76 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/16(水) 15:03:03 ID:???
鉄の塊が動力でウィンウィン唸ってる

77 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/18(金) 04:07:13 ID:???
なんだこのスレ、ものすごい糞スレだな
だいたいテーマが「コンピュータに絶対不可能なこと」って曖昧過ぎ
抽象的すぎて何でも言えちゃうので面白くないレスになるし議論もしにくい
>>1自身が例として出した>>2を見ても抽象的で範囲が絞れてないアホ議論だってのが良くわかる
>>1は小学生からやり直した方がいいんじゃないか?


78 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/18(金) 16:19:54 ID:???
どうみても糞スレです
本当にありがとうございました。

79 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/18(金) 17:27:17 ID:???
どうでもいい。
2ch全体で「糞スレでないスレ」が、一体何%あるというのか。
取りあえず >77 は「糞レス」w

80 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/18(金) 17:47:41 ID:???
どうみても救いようがない糞スレです
本当にありがとうございました。

81 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/18(金) 22:09:21 ID:???
素直に「コンピュータはクソができない」と言えよ。

82 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/11/20(日) 22:41:47 ID:???
>>68
そういうSFをハインラインが書いていたな。
コンピュータが人間の体と互換性のある肉体というインターフェイスを動かせれば可能な話だ。
同様に>>81も可能となる。

83 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/12/09(金) 13:19:14 ID:???
人格を完璧にコンピュータに移植する研究を本気でやってるし。

84 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/12/09(金) 16:06:13 ID:???
現時点で無理でも
想像できることって全部可能なんだべ?

昔だれかがいってた

85 :まちがって名前消しちゃいました。:2005/12/10(土) 17:56:54 ID:???
>>84
それは極論だべ

86 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/01/18(水) 00:01:36 ID:???
>>9

スタートメニューからファイル名を指定して実行
CMD
プロンプトで以下を打ち込む
copy con ai.bat
@echo off
echo アナタガスキデス
^z
^zはCtrl押しながらZな。
で、続けて
ai
って入力してEnter押してみな。


87 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/02/17(金) 13:13:43 ID:???
子作り

88 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/02/23(木) 20:28:00 ID:oz0IcV6s
停止判定かな.当たり前すぎ?


89 :sage:2006/02/24(金) 10:16:05 ID:gK40sEOh
絶対に退化出来ない

90 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/02/24(金) 11:20:59 ID:???
原動無しに動くこと

91 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/02/25(土) 00:27:39 ID:???
>>88
なんの停止判定? 意味不明・・・

>>89
その根拠は?
で、sageは名前欄じゃなくてメール欄に書きましょうね。

>>90
確かにそうだけども・・・
何かの力がなきゃ動かないのはコンピュータに限らんでしょ。


92 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/02/26(日) 09:11:21 ID:+END1sii
いっこく堂の顔マネ

93 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/02/27(月) 13:45:35 ID:???
>なんの停止判定? 意味不明・・・
自信満々に自分の無知を晒さないように

94 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/02/27(月) 14:26:37 ID:???
うむ。無知なる私である。
よって調べてみた。

・・・考えはどこかで読んだことがあった。
当たり前のような話ではある。

「現在の計算量理論では(中略)アランの証明からも分かるように、狭義のTMでは停止問題を解くことができないが、広義のTMでは停止問題を解くことができる。」
とあった。
ということで、広義の停止判定は出来る模様。


95 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/02/27(月) 22:11:48 ID:???
広義のTM

96 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/02/28(火) 04:50:35 ID:???
イナバウアーはさすがにできないでしょ

97 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/02/28(火) 18:59:37 ID:???
こういうジョークを作ること
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E9%A3%9B%E3%81%B6%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%B2%E3%83%83%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%95%99

98 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/01(水) 22:55:42 ID:???
生命活動は化学反応だし脳の思考は回路。
既に人工的に生命を作り出す実験は相当な所まで進んでいる。
クローンなどの操作ではなく物質から生命を作れる。
もう作れる事は分っている。
脳の活動をコンピューター上に再現する実験も盛ん。


99 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/04(土) 10:02:10 ID:???
>>1
感情じゃないのか?
いくら機械が進化しても、いくら人間が発達しても感情って言う物は作れないと思う。
仮に作れたとしてもその感情は偽りの感情となって本物の感情じゃ無くなってしまう。
漏れも今その人間の心理みたいなの研究しているのだが奥が深すぎて理解しきれていない。
そもそも人間って言うのはただの動物にすぎない。
ただ進化してそれで終わり。
漏れの考えではこんな感じにとられているが
>>1は人間の心理について興味あるか?
だけど一つだけ「その」感情を作れる方法はある。
今ある全ての知識を詰めて、今ある言葉をすべてつめて
「馬鹿」「アホ」「ドジ」「間抜」「童t」とか、一つの言葉に対しての思考回路を増やしていけば
「その」感情は作れるかもしれない。
けど最初から全て覚えさせるのではなくて、人が言った言葉を何回かに分けて覚えるようにする
ランダム回数6〜9とか6回聞いて覚えるのとか8回聞いて覚えるとか・・
まぁ今の最新型ロボットでも人間の0.00000000000000000・・・・・1割までにしか到達していない
そこまで人間というものは深いのだ

100 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/04(土) 10:04:04 ID:???
ついでに100ゲト

101 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/04(土) 10:17:59 ID:???
>>98
漫画読みすぎ。
シロウヲタか?

102 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/04(土) 13:06:26 ID:???
DNA解析してコンピューターで人間の発生から原子の挙動や電流など物理的にシミュレートすれば
人間の感情とやらと同じものを作れる。>>99のような文系はそれを感情と認めないだろうが。
量子コンピュータ待ちだな。

103 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/04(土) 14:39:16 ID:95ECq4Eg
とにかく今は二足歩行で喜んでる段階だよね
それが現実さ

104 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/04(土) 17:01:36 ID:???
誰も現実の話などしてない

105 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/04(土) 17:29:31 ID:???
ウンコ座りはできないよね

106 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/04(土) 19:04:37 ID:???
そんなロボットは嫌だ

107 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/04(土) 19:31:22 ID:???
ロボットじゃなくてコンピュータ

108 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/04(土) 22:23:19 ID:???
どっちにしろ頭悪そう

109 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/04(土) 23:15:01 ID:???
>>99
つうか、こういう人はどこまでいっても本物と認めないんだろ。
そりゃあ絶対出来ないわな。
感情を定義できれば、それの再現が可能かどうかを検討できる。
定義できない(する気がない)ものを議論しても意味がない。

110 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/04(土) 23:56:31 ID:???
>>109
こーゆー粘着はコンピュータにもロボットにもできない

111 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 08:31:20 ID:???
そんなもん、スクリプトで定期的にレスするようにすれば一発だろ。

112 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/05(日) 09:02:22 ID:???
>>102
>>110
の言っていることは正しい
近ずいているのだが、まず人間の感情は作れないだろう
たとえば、全ての言葉をインプットするだろ?
そして人間が声をかける間違った言葉を出すかもしれない。
一番通じないのはおそらく津軽弁と2ちゃんねる用語だ。
「俺」が「漏れ」とか全ての言葉をインプットした機械にこれを理解するのは不可能だ。
「私」が「わ」になってもロボットは気づかず、違う言葉をしゃべりつづける。
まぁもっとも今の段階でこの様な話をしても意味が無いと思う。
>>103の言う通り今は歩く段階で喜んでいる。こんなのではいつまでたってもロバットは進化しない。
もし、漏れがロボットをつくるとしたらまず「覚えさせる」と言う機能をつけてやる。
ロボットが「アリガトウトワナンデスカ?」とか言ったらある程度の思考回路を作っておいて覚えさせる。
「喜んでいることだよ」とか言えば『嘘』を覚えてしまうことになる。
けどこの間違って覚えたのが一歩人間に近くなる。
それとたまに間違えさせるプログラムを入れる。
なんでも完璧にこなせたら、それこそ人間から離れてしまう。
なんか長ったらしい話をしてすまん。
最後に言いたい事がある。コンピューターでなにか文字を検索する。するとある程度の言葉がでてくるだろう?
これがロボットに入ればこれこそまた一歩近づける。最終段階まで言ってもその人間の心理を理解することは不可能だ。
それだけ人間はすごいのだ


113 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/05(日) 09:07:42 ID:???
付けたし

    愛は絶対に作れない

114 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 11:26:02 ID:???
>>113
それは幻想。
感情も愛も脳の回路と化学反応。
それ以外は何も発見できなかった。


115 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/05(日) 12:26:14 ID:???
ダサイな>(・∀・)
涙は感情の極度の変化により水酸化ナトリウム水溶液が放出される。
だから笑った時も涙がでるんだよ。
まったくだな

116 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/05(日) 12:35:24 ID:???
___.. __jgggggggggggggjjjjquj,.,,、
                . _,gg瘟躍醴醴醴醴雛醴醴醴醴雛醴醴齟g..
              ...,j醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴齟g,,,、
           _,,,g醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴齟. .
          、j[醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴ggj,...
      ....j醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴飄j、
      瀘醴醴醴醴醴醴醴醴覇囀囀夢夢囀鬻嚶嚶覇醴醴醴醴醴醴醴醴齔
    ...g醴醴醴醴醴醴醴閇^`                  . `` '゚゚『鷦醴醴醴醴醴髟
    漕醴醴醴醴醴鬱゚~                               ゙゚『醴醴醴醴蠶,
    灑醴醴醴醴鬱゚゙ .                                  `『醴醴醴醴$
    醴醴醴醴醴ケ..                                    .゙'..: 『醴醴醴歡
    層醴醴醴歡                                        . .(濁醴醴歡
    醴醴醴醴]['.                                        : `:゙{[醴醴¶
    層醴醴蠶[l'         .、,,..______、            _____. ';゙(}醴醴†
    濁醴醴鏖《'         'f『゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚閂昃'!!       . -忌『『『『門愬タ!i'゙(i層躑
    ..f[醴醴醴』'       _.          ...`:゚'.:     (Jl}~゚       .'.^'゚(li、.'僧歉
    . ‘體醴醴廴,。r、':'`‘「.... _,gg豐齟籬gjljl;ilド   .:゙l:','。;i,g豐醯踰gz.(.(.( i.j|]「
    . ;tqi_゚゚¶醴†`      } ii填閇゚゚゙゚゚゚゚゚『『摂'''^' .   .::、'ヌ}們゚゙゚゚門門轡埣l゙(|遁
    . ゙}}' ゙マl'. ¶$.       ` .  . !!!!!!!!!!!''''^ .. .     . il。゙(`゙゙'゚''''''?ヘ'''''`` ''、ii濬
    、 !) .:..jg_゚[Ii;. .                  _,     . `?)j、         . ._,(,(:ア
      ′、(|『゜.'゚li' .       丶、.,,__.,.,___v!゚` .      '''?テliuv- ..、...、r!i゚(.(0i
        .,゚''' -. '               .、.;,(jIj.....__,._._..,xs,iiu_,..,,I詬i;。.、....、... .(i゙(I
        ``               _._,(ii.lI}l゚(゙'ヲ増嚇jg]獅嬲叛l゚(}}IIID,;';゙;iiIi;ii゙(|
            、           ::.ミ浴?゚(. .     ``'゚タ'゚''''゚''''.!''.(lI泪||I}i.[(l}}Il゙(}
          一' .           :゙(}l}シ.、;;、....、,,__.,uu,。,,,,,ggggj_j,(I}'゚(勿l.[(','i}ソI.
                    . .   ' .(.(.(.()l瘟尸゚゙゚゙゙゙゚゙゙゙゚゚゙゚゚゚゚゚゚゚層鬱浴)).'';ミi.(,(l;ミ.  
              . .     . . ::、.、..:.(,(:、''゙゚『咐':'・!・    f負鄂、.:'.(.(>.(,(3i゙(}|I' 
              '、..  .、:.、'.:、'.'.'.、.(`' .       : : : : ー;;,(,(i','i.(.(.(.(.(lIIIIIiIIIl゚
                、...、'.:.'.、.'.、.'.、::、.      . `'゙(!!i'ill}ヌミ(i゙'''.、::.(.(iI|}}I||肝
                .゙'.:.'.:i.(.(.(.(i:.:.、'..        ````````  .:゙:;,(jI回回|g.
              ...g、'.':゙(i.(.(.(.(.(.(,(.(、...              .、.:.(jI翩翩謳醴g。
              瀘$ ;.゙'.'` :.(.(.(.(i゚(Il}i:ii;。;: . ...、.、:::;、.:.。;i,(jjjII屈讃醴醴醴醴gg__,. 
            .:.g醴蠶g...、...:゙(i.(.('゙(i> ''゚(!!!)llIi:lIIIj翁朋腸認碯醴醴醴醴醴醴醴醢ggj,.,.
      .,,,jgg醴醴醴醴蠶g;;.、.'::゙':''.'ミ.(.(.(.(.(,(iji.iii,ii浴朋器謳醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴雛|Ibi、
.:,,jag醴醴醴醴醴醴醴醴醴gg_ . `.' (.(.(.(IIII||瓰蘊槻醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴雛部}l゚(' .
!}}|讃嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴魎g,,.    ``:゚ヌ惚謳醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈雛部ケ''`
.'.^'゚(}照讃嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴籃j,.,,,,,g繪醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈雛嫋笏i゚'.'
    '‘('゚(}}}}|讃讃讃雛讚嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈嬲韜抓l゚(゙'゜
        .゙'.''゚(}郊}}}}照孤讃讃雛雛醴嬲嬲嬲嬲醴嬲嬲嬲嬲雛讃部郊?


117 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 12:48:46 ID:0WGpDVCL


118 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 13:04:25 ID:???
>>113
愛って何?なんかドラマの台詞みたいで嫌だけど。
コレが何か分からないと作れるかどうか断言できないだろう。

119 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 13:07:30 ID:SrQgpEwq
>>5
wwwwしょうがねぇなロリコンはwwwww
ググッてやったぞ。http://www.freepe.com/ii.cgi?school21
とりあえず日本じゃ一番安いのはここしかねーなwww
すげーサイトしょぼいけどwwww 幼女ハァハァ
まぁ買ったらwinnyにでも流してくれやノシ

120 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 13:10:01 ID:???
>>119
氏ねよ糞業者

121 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 18:06:02 ID:uFFYuW90
物事をごまかすこと。

これだろ

122 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/05(日) 18:46:02 ID:???
???????     ▲?????? ???
       ?????????????????   〓 ★ 〓
      ???????■?????????    ?? ???
    ????????? ??????  ?▲
   ??????? ▼??▲??????????
 ? ?????? ?????▼??? ??????
?????????▼?? ? ??▼ ?????????
??■???????? ??▲?? ??????????
?■ ?????????▼????????????▼
??▲????????????????■??????
????????■?    ?■??????????
??????■?   ??     ?■?????■?
  ?■????? ? ? ????? ▼?????
    ? ??■????■?■?  ▲??
    ▲???? ?? ??? ?〓? ?■?
    ???? ?〓? ??〓?  ???? コピペすると襲撃されますょ。
  ?????  ??  ??   ??????
   ????? ??????  ??????
   ▼?????? ???????????
   ????■?   ???■??■?     
    ??????〓?〓???■?
    ?■????????〓?
        ?■??〓?
        ???


123 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 20:32:25 ID:???
?がたくさんあるあたりに未知の強さを感じる。

124 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/05(日) 20:56:41 ID:???
四次元か?
俺の求める物は1と0の狭間にある
簡単に言えば、円周率の最後の数字だ
今、円周率の最後の文字がなにか分かんないならコンピューターって駄目だよな
それこそコンピューターに絶対不可能な事なんじゃないのか?
π=ЗÅ3.14゛= 0  って言われている
  ↑の意味は良く分からんがなぜオングストロームがあるのかは不明
↑の図は友達に教えて貰った・・・ハッタリか?

125 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 21:21:49 ID:+Gs5W6JI
>>124
それって√2を小数で表すと最後の文字は?って言ってるのと一緒じゃね?
iを実数であらわせっていうような。

126 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 21:21:53 ID:???
>>124
マジレスしちゃっていいのかな?
そもそも「円周率の最後の数字」なんて存在しない.何故なら円周率は無理数だから.
全知全能の神様にだって答えられるはずがない.


127 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 22:42:46 ID:???
「率」じゃね?

128 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 22:51:41 ID:???
あらら。「数」って書いてあった。

129 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 23:29:22 ID:???
>>102の言ってることは正しくない。
天気予報を100%にすることは不可能だと判っている。
バタフライ効果など、わずかな違いが大きな差異となってしまうからだ。
同様に、原子レベルまでのシミュレートも不可能だ。
量子学における不確定性理論で証明されている。
量子コンピュータが出来ればかなり近いところまで行くかもしれないが

>>112の言っていることは正しくない。
日本語の一人称代名詞は既に十を超える数がある。
今更「漏れ」の一個や二個増えたぐらいで不可能になるわけがない。
学習機能搭載するのは当然だろうし。

130 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 23:35:51 ID:???
>>112
>>102の言ってることは正しいといっておきながら、その後の文章は反論でもなんでもなく完全に話逸らして、
その結論は逆ってどういう論理だよ。
>>102はロボットや思考回路云々なんて次元の話してないだろ。

131 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/05(日) 23:45:10 ID:???
>>129
天気予報の話とこれは別の話。
現実の世界の将来を正確に言い当てることが不可能なだけで、
不確定性原理で決まるところはシミュレーション上で適当に乱数生成して決めればいいだけだろ。
不確定性原理についてなんか勘違いしてるようだな。

不確定性原理はこれから振るサイコロの出る目を完璧に予測できないといってるだけ。
目の数は予測できないがサイコロを振ることをシミュレートをすることはできる。

132 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 00:07:33 ID:???
超文系のオレ様が来ましたよ
量子コンピュータでさえ囲碁の全手を計算し尽くすことはできないと
聞いたことがあるんんですけど、なんでそんなんで人間の感情を
作り出せるのかなと思ってしまう
たぶん102みたいな方法論では人間の感情をコンピュータで作りだすのは
無理なんじゃないかな
なんか重要な何かを見落してる感じ

133 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 00:23:03 ID:???
>>132
「その重要な何か」が全然わからないなら半端なレスしないでくれ。

量子コンピュータの性能の詳細は知らんが、
そもそもこのスレタイには『絶対』不可能なこととある。
量子コンピュータだろうと普通のコンピュータだろうと計算能力は十分なものという
前提で可能か不可能かを論ずればいいんじゃないのか?

たとえば>>124の円周率の最後の数字なんてのは、
コンピュータの性能がどこまで高くても絶対に求めるのは不可能。
何故ならば存在しないものは求められないから。
逆のたとえではコンピュータの性能が十分高ければ、
あるいは十分な時間をかければ、RSA暗号は破ることは可能。

134 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 00:33:25 ID:???
>>133

>「その重要な何か」が全然わからないなら半端なレスしないでくれ。

このあたりに自然科学の厚顔無恥さを感じてしまうオレ
超文系だからかんべんな
もしなんだったらオカルト満載で暴走するけど、それでもいいか?
それとあんた、耳まで赤くなってますよw

135 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 00:33:52 ID:???
頭いいのか悪いのか分からんですな。

136 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 00:40:04 ID:???
>>134
「初心者」を名乗るやつらと同じ匂いを感じるな。

137 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 00:40:07 ID:???
超文系ってのは文系を超えてるんじゃなくて
文系まっしぐらってことか?

138 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 00:42:48 ID:???
まっしぐらです

139 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 00:47:35 ID:???
最初の二行で止めずに説明してやれば、
やっぱただの釣り師かよ。

140 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 00:48:45 ID:???
>>138
暇なんです。。。もっとレスして

141 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 00:50:18 ID:???
3回回ってワンとかは無理でしょうねえ

142 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 00:56:27 ID:???
>>141
だからその辺はこんな感じで
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2006-03,GGLD:ja&q=pc%E3%81%A7+%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB+%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88


143 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 00:56:47 ID:???
>>131
しかし、DNA解析から人間が感情を持つに至るプロセスを解明しないと、
シミュレートも中途半端なものしか出来ないんじゃないだろうか?
それが可能なのかどうかは、まだ判るまい。

144 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 01:38:02 ID:???
>>143
>>102からの主張をまとめると
感情の仕組みや心理学など具体的な脳の機能はいったん横置いておく。
脳の物理的(基礎的な)な仕組み(どういう物質構成か等)はかなり分かっているし、そのうち完全に解明されるだろう。
その仕組みを支える物理法則は現在十分にわかっている。
そもそも脳は機能こそ複雑だが、それは簡単な物理現象がたくさん積み重なったものに過ぎない。
だから、その脳の仕組みをコンピュータの中で構築して、物理法則を積み重ねてシミュレーションする。
するとコンピュータの中の脳にも感情が芽生えるのではないか。

ある人間のある瞬間の脳の原子などの状態をそのままコンピュータのデータ化できれば言うことはないだろうが、
それが無理ならDNA回りを解析して発生からシミュレートすればいい。
情報の入出力は胎児の環境の研究から明らかになりそう。

各プロセスには困難なものもあるだろうが、極論としてこういう風に考えることができるから、
感情をコンピュータ上でシミュレートすることは可能じゃないかと。

つまりF=GMm/r^2という簡単な式を使って、全ての天体の運行を計算することで、
何億年後の宇宙の状態をシミュレートできるのと同じ(正確な予測可能性の話ではない)、
と言えるのではないかということ。

まあ文系野郎に噛み付かれるのもしょうがないな、とは自分でも思うよ。
極論だし、机上の空論だし。ただ、ここは理論上の話をする所でしょ。
実際にやったらどうかなんて俺を含めて、少なくともこのスレにいるような人間には調べられない。

145 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 11:40:05 ID:P9zDRj6R
>>39
すんげー遅レスだけど、アンドロメダ病原体を思い出した。

146 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 12:05:31 ID:D6mN7tVI
mp3やmpeg4などにウィルスを組み込む事は可能なのですか?

147 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 13:44:15 ID:???
円周率を最後まで求めること。
数字を0で割る答え。

148 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 17:10:37 ID:???
>>147
>>27

149 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/06(月) 18:24:34 ID:???
>>133の言っている事は正しい
だがその最後の数値がなければ「創れ」ばいい
「超えられない壁なら壊せばいい」←と同じさ
>>147の言っている通り
だが>>133の言っている事は間違いない
なんかごっちゃになったな

150 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 18:47:40 ID:y29FWkyA
CDの歌入りの曲を歌を抜かして、インストのみにすることはできますか?

151 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 19:01:09 ID:???
うんこじゃね

152 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 19:05:37 ID:???
買い食い

153 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 19:27:05 ID:???
>>151
屁は出てるからもうすぐ

154 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 21:18:45 ID:WO0H1Grd
人の描いた絵の上手い下手を判定するのって、実際実現できるのかな。

155 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 21:35:01 ID:???
だいたい何歳くらいの人が描いたかくらいは判別できるようになるかもよ

156 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/06(月) 23:10:48 ID:???
おまいらやっぱすげえ
>>154PCでか?
それは無理だろ

157 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/06(月) 23:20:32 ID:???
>>144
脳の仕組み十分判ってきているが、ほんとに完全に解明されることが出来うるのかどうか?
原子の仕組みもホントに完全に解明できるのかどうか?
極小の世界を調べれば、さらにその奥が謎として出てきている。

脳は複雑でたくさんの物質出来ていて、複雑な化学反応などが起きている。
これをシミュレートするとき、わずかに解明されていない部分が、
積もり重なって大きな障害とならないだろうか?
これが、天気予報が非常に困難なのと同じことではないかなと。

また、芽生えたものが「感情」かどうか、科学的にどうやって判定するか?

いやまあ、出来そうな気はするんだけど、
最初にあなたが言ったように簡単に出来るような話じゃないと思うのですよ。
こちらこそ、机上の空論に机上の反論なんだけども。

158 :154:2006/03/06(月) 23:54:46 ID:???
>>156
PCというよりは、コンピュータ。
要するに、人工知能の可能性を秘めた「2001年宇宙の旅」に
出てきたコンピュータ、「HAL9000」のエピソードやね。
人工知能の成功例をスクリーン上で表すのに、秀逸な一場面でした。

159 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/07(火) 02:01:06 ID:i15/SA2k
空気を読むことかな

160 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/07(火) 05:29:09 ID:???
>>157
脳を分析する上では心理学など>化学(医学など)>物理学というふうにいくつかレベルがあって
右に進むほど基礎的になっていくんだが、心理学や化学というレベルでは解明に程遠いけど
物理学というレベルならわかってないことはないと思うんだよね。少なくとも脳の中でおこる現象に関しては。
いま解明されなくても近い将来に分かると思う。
何の保証もないが、このスレのテーマを考えるとこれを仮定してもいいんじゃないかな。
その上でコンピュータという枠組みのなかで可能かどうかを議論すればいいと思うんだよね。

>>144の「ある人間のある瞬間の脳の原子などの状態をそのままコンピュータのデータ化」が可能で
前述の脳における物理作用が解明されて、コンピュータの性能が十分ある。
これを仮定した場合は否定的な意見の人どう思うんだろ。

あと何度もいうけど天気予報の話とこれは別。
現実の世界の天気を正確に予測することは無理だけど、
コンピュータの性能と十分なデータが伴えば、コンピュータの中の世界にバーチャルな地球を再現して、
その中で天候をシミュレートすることは可能。
現実世界と一致するとは限らないが、そのシミュレーション結果は現実世界の未来の可能性のひとつを表す。
これが>>131の「不確定性原理はこれから振るサイコロの出る目を完璧に予測できないといってるだけ。
目の数は予測できないがサイコロを振ることをシミュレートをすることはできる。 」の主旨。
シミュレーション上の脳が、データを取った現実の人間と同じ時間に同じことを考え、
同じ事をしようとしなければダメなんてことはない。

161 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/07(火) 09:17:47 ID:???
原子レベルの正確さなんていらないだろ。
チューリングテストで人と区別できない程度まで
シミュレートできればそれ以上何をする必要があるのか。

162 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/07(火) 12:16:49 ID:???
人は原子から出来ている。
それ以外の物は発見されていない。
将来的には原子レベルで何かを組み立てる事も可能。
人間も作れる。
ちゃんと感情も愛情もある人間が作れる。
それより先に感情も愛情も全て化学反応で説明できてしまう日は近い。

163 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/07(火) 12:27:27 ID:???
全く本物と区別がつかない完璧な贋札ははたして贋札なのか?
コンピューター上で完璧な人格を再現した時にそれは人となりうるか?
そのコンピュータの人権を認めるべきだろうか?
最近の不老不死の方法には自分自身をコンピューターに移植する方法も検討されている。
自分と寸分違わぬ人格がコンピューター上で生きつづける。
天才達の頭脳をコンピューター上に再現できたら?
アインシュタインの頭脳が何百年も何千年も考えつづけたとしたらどんな成果が期待できるだろう。



164 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/07(火) 13:07:27 ID:???
セルロイドの人形に魂が宿ることだってあるだぜw

165 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/07(火) 14:12:59 ID:ZwkfJxCY
空想を語って楽しいですか?たかが
無 機 質 の 箱
デスヲ
成 長 し な い お

166 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/07(火) 16:08:07 ID:KmDcrCvS
ヒント:プログラムの自己書き換え、ハードウエアの入れ替え

167 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/07(火) 17:52:39 ID:???
>>161
それはそうなんだけど、もとはコンピュータに感情持たせることが可能かどうかの議論で、
ソフトウェア技術というかプログラム技術とかAI的な手法でそれが可能かどうかを示すのが難しいから、
もっと根本的なところから物理シミュレーションで、それが可能であるかを考察したほういいと思った。
とりあえずそれを示しておくことで、人間の感情は神が与えた賜うたもので、
人間の小手先の技術でそれが再現できるはずがない、
そんなのおこがましいことだというなどという主張は排除しようと思って。

168 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/07(火) 18:15:04 ID:rTxiIRHl
エロカッコヨサをかもしだす事

169 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/07(火) 19:23:05 ID:???
人間は有機生命体なんだ
所詮は一つの物質なんだ
だけどいつの日かコンピューターは人間を越すだろう
自分達で作って進化させた物体が、己の滅ぼすだろう
アイロボットみたいな
そもそも人間ってなんだろう?
これはコンピューターには分からない
自分の親がどうやって生まれたか分からないコンピューター
今不思議に思ったのだが、宇宙が生まれる前の世界は「時」ってあったのか?
それとも∞年前からあったのか?「時」って不思議

170 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/07(火) 20:16:20 ID:???
>宇宙が生まれる前の世界は「時」ってあったのか?
マジレスすると「わからない」

171 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/07(火) 20:39:10 ID:???
>>170返答アリガd
もうひとつ
地球上の生命体っていうのは炭素を主な構成元素とした存在である。
しかしなんで炭素でないといけなかったんだろうな?

理由はいろいろあるけどさ。
炭素って言うのは4属元素だ。4属元素というのは原子の一番外側に
電子を4つ持っている元素のことを言う。

で、原子ってのは外側の電子の数を2や8といった0属元素に近い値に
近づけたいという性質を持つのだ。
そのため炭素原子の場合、どこかから4つの電子を持ってくると
安定状態になるので都合がいい。
あるいは4つの電子を渡してしまってもいいけど。



172 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/08(水) 01:08:36 ID:GeZi7D33

激しくスレ違いだぞ

173 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/08(水) 02:42:01 ID:???
コンピュータに感情を持たせるのは可能。
ただ、それを本物の感情と認めるかどうかが難しい。
ただのシュミレート、ただの猿真似なのか本当の感情なのか、ここの判断は非常に難しい。
感情は高等生物にしか宿らないという思い上がりというか幻想が判断の邪魔をする。
脳の研究から、つまり原理からコンピュータに感情を持たせる事も可能だし
刺激と反応、何をされたらどう反応するか、そういう膨大なパターンを箇条書きしても
感情は再現できる。
前者は高級だから本物で後者は猿真似か。
でも作った感情の出来がどちらも一緒だとしたら。
難しいね。
HAL9000は感情を持っていたのか猿真似なのか。

174 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/08(水) 02:52:30 ID:???
teste

175 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/08(水) 12:13:18 ID:RfVMq05i
感情は能という生体コンピュータにプログラミングされている。
受け入れがたいかもしれないが今の所これを否定できる証拠は無い。

176 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/08(水) 14:27:16 ID:+t1TiuSf
>>173
HAL9000は人型じゃないから猿真似だろう。

177 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/08(水) 15:33:12 ID:???
感情なんて、物事に対する反応にすぎない。
コンピューターの思考アルゴリズムをより複雑に造り込むほどに、複雑な反応が返ってくるはずだ。
人間らしい、振る舞いの「うっかり」や「ど忘れ」なども、人間の不完全な部分を再現出来ればより人間に近づく。

178 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/08(水) 15:47:19 ID:???
>>102で感情のシミュレートに、DNA解析やら原子レベルの話を持ってくるから
駄目なんじゃないかと思ったのですよ。
原子レベルというミクロからシミュレートすると、小さな誤差が大きな差異となる。
これの説明に、天気予報を持ち出したのだけれど。

何も現実世界の感情を再現するだけであったら、人体からでもいいし、脳だけでもいい、
そこからコンピュータ上にシミュレートするのでは駄目なのだろうか?
そこで化学的な変化をシミュレートすれば良いのじゃなかろうか?
もちろん五感やらの入出力関係もシミュレート。

現在の天気予報も、もっと情報を増やせば精度は上がる。
それが難しいのは、単純に予算の問題や、技術の問題などだし。

179 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/08(水) 16:21:35 ID:+osRqAwB
いくら頑張っても、人間らしいロボットにしかならないお

味がわからないもん
心の痛みがわからないもん壊れるもん
何より無機質だから成長しないもん

180 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/08(水) 16:54:42 ID:???
原子レベルからのシミュレートは確かに冗長だろうけど、あくまで極論だから。
とりあえず可能であることを示すために考察したに過ぎない。

実際のシミュレーションでは
電流や化学物質の伝達ネットワークをシミュレートすればいいんだろうね。

181 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/08(水) 23:33:51 ID:???
>>176
感情の実体が脳に書かれたプログラムならばコンピュータ上に書かれた感情のプログラムも感情だよ。


182 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/09(木) 01:30:50 ID:???
感情と形体は直接は関係ないと思えるんだけども。
人の感情は犬の感情とどう違うのか?
虫にも感情はあるのか?
細菌には?

感情とは何かって問題になるとめんどくさいし、決着がつくとも思えないし
それを追求するのも>>1の目的じゃない気も

183 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/09(木) 19:52:03 ID:???
人の顔を見て感情を判断すること

184 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/09(木) 21:49:41 ID:???
>>177
条件や状況が完全に一致しているとき、毎回同じ反応示さないか?
どんなに複雑になっても正確さはかわらないのでは?

185 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/10(金) 01:28:19 ID:Nnv1R3Uz
ザ折句

186 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/10(金) 08:11:12 ID:???
>>184
横レスだけど、まず現実世界に完全に同じ条件や状況はありえないし、
仮にそれを仮定した場合、人間は同じ反応を示さないといえるだろうか。

187 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/11(土) 09:49:23 ID:???
1000までネタもたないんじゃない?
俺はきっぱり言う
コンピューターに感情は創れない

188 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/11(土) 10:32:25 ID:???
ただの感情論かい

189 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/11(土) 13:56:04 ID:???
>>187に同意
言っちゃ悪いがコンピューターに感情は創れないと思う。


190 ::2006/03/11(土) 15:22:22 ID:YLv3KhP+
livedoorのしたらばに書き込みしてる人を特定する方法知りませんか?もしくは特定してくれる方を探してます。詳しい話はHunny-_-Pooh@xxne.jpにメール下さい。

191 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/11(土) 23:17:32 ID:???
人もコンピュータと一緒なんだよ。
プログラムが無ければただの物。
肉体と魂という概念はある意味的を突いている。
魂ではなく脳の中のプログラムだったわけだけど。
脳の無い生物は蛋白質や酵素に生命活動のプログラムが組み込まれている。
洗剤と一緒、酵素パワーだw


192 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/12(日) 00:00:56 ID:???
>>187
>>189
ここは多数決やってるわけじゃねえぞ。

193 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/12(日) 01:06:15 ID:???
感情は簡単にコンピューターに実装できる。
でも直感はどうだろう、とか考えてみる。
発明したり発見したり創造したり、そういう能力がコンピューターにも実装できるのか。
コンピュータvs人間の将棋。
コンピューター側の戦略は単純。
全ての選択肢の確立の計算、容量と時間が許す限りの先読み。
人はほとんど直感なんだってさ。
全ての選択肢で数手先まで読むと数万通り、人には無理。


194 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/15(水) 17:40:03 ID:???
じゃあコンピューターに人造人間創れるのか?
どうあがいてもこの「人間」は越せない。
いくら文化が進化しても技術が進歩しても創れない
普通に考えて感情は創れると思うか?
全ての言葉入れてか?
それは感情って言わないと思う
人間がいるからこそ感情がある
>>193その通りだ
コンピューターができないのは、人間と同じ事をする
それだけだ

195 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/15(水) 22:39:13 ID:???
>>人造人間をどう定義するか?
人型で人と同様の行動が取れればいいのか?
ヒトと同様の肉体は必要かどうか?

人型<これはムリではないと言っても反論はあるまい
では、人の行動をどう再現するかだ。
人は本能や感情によって行動するモノだ。
本能は再現可能か?
感情は?

はっきり言えないのは、感情とは何かだろうね。
感情の創造は可能だと思うが、それがヒトと同様なものができるかどうかは
むつかしいかなと思う。あまり根拠もなく・・・

>>193
アシモフの「我はロボット」では、芸術的創造をやってのけるロボットが出てくる。
ネタバレをしてしまうが、原因はロボットの故障。

196 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/16(木) 10:31:07 ID:???
言葉とか感情とか高次のレベルのものを
そのままプログラム化しようとするから無理っぽくなる。
脳内の化学物質の状態と移動回路、そして電流の回路を抽象化すれば可能っぽい。
脳内で働く化学物質の種類と状態は有限だし、回路の生成と消滅の手続きも決まってる。

197 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/17(金) 01:02:49 ID:4la1HLlf
>>196
そういったレベルのことは、「今は無理」であっても、絶対無理ではない。

198 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/17(金) 01:13:55 ID:4la1HLlf
ああ、有限とか言っても、物質の状態なんて言ったら元物理屋の俺は
不確定性のゆらぎなんて突っ込むのは当たり前だし、手続きなんか
決まってねぇよ。医学屋が言う化学的刺激自体がゆらぎに左右されて
るんだから。

199 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/17(金) 01:22:44 ID:4la1HLlf
>>194
>>人間がいるからこそ

ここですでに論理が破綻してるな。
人間至上主義は賛同したいが明らかに間違ってる。

200 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/17(金) 02:02:06 ID:???
オレも>>199に同意。
というか、「人間にしか感情が持ち得ない」と定義したら、
それで終わりだし。

どうして、人間だけにしか感情が持ち得ないというのか?
まあ、人間がいるからこそ、
それを模倣してコンピュータに感情を持たせるという考えがでるといえば、
それはそうだけど

201 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/17(金) 02:08:14 ID:???
>>198
俺はよく分からんが
ゆらぎとか不確定性が伴うのはサイコロ振ればよくね?

202 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/17(金) 08:08:56 ID:M5LjHuos
せくろす

203 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/17(金) 19:07:38 ID:HVr2Yjh5
>>206
おまえは俺か

204 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/18(土) 10:33:20 ID:???
じゃあ
>>201
じゃんけんは?
じゃんけんで決めれば?
あ、コンピューターには無理だ

205 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/21(火) 16:30:38 ID:???
刑務所に服役

206 :198:2006/03/22(水) 22:01:12 ID:???
>>198
うーん、どう言えばいいかなぁ。量子的不確定性とかゆらぎってのはさ。
時刻と位置のずれの積は一定未満にならないだろうという仮説から出発
して(ハイゼンベルグの不確定性原理)、超えられるはずのないエネルギー
バリアに波動関数が浸透する(つまりありあえないはずの粒子が一部ある)
って方向に進んでいくんだよね。

この延長で、僞は確率的には時間軸を∞に取れば∞になりうるから、
幸せの黄色いハンカチなんか見なくても素粒子1個で宇宙は滅びうるんだよね。

俺は既知の物理学が間違ってると思いたいね。いつかアインシュタインは
無能だったと証明してくれる天才が出てくるといいね。永久に無理である
可能性は否定できんが。
>>204
偶然に頼ったジャンケンなら、いくらでもできる。

207 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/22(水) 23:09:53 ID:???
>>201
一応補足するとサイコロ振るってのは不確定性原理にもとづく確率分布に従って
乱数で適当に決めちゃうってことで。そうやって選ばれる状態は可能性のひとつであるんだから、
それでも構わないと思うんだが。
俺の理解が足らないなら誰か解説頼む。

208 :198:2006/03/23(木) 05:59:05 ID:???
ぐぉ、自己レスしてどうする。リンク貼り間違えた。
>>207
違う。一様乱数であるはずのイカサマなしの単純なサイコロと不確定性原理は
根本的に違うぞ、キミ。

古典力学では超越不能なはずのエネルギーバリアへの波動関数の染み込み
とか(波動関数が存在すれば粒子は存在し得る)、そのへん量子力学の
入門書でも読んでみるがよろしい。

209 :198:2006/03/23(木) 08:49:14 ID:???
そうさなぁ、絶対に不可能なこと?宇宙の行く末を予測すること。
予測は常に難しい。宇宙は開いているのか?閉じているのか?

ちなみに、人間が可能なことはいつか必ずコンピュータにも可能になる。
人間なんて、そんなに複雑なもんじゃない。脳細胞の数もたかが知れてる。

210 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/23(木) 12:42:02 ID:???
電源なしで動作すること

211 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/23(木) 13:38:15 ID:???
電源内蔵すれば解決だ。
自家発電〜♪

212 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/23(木) 14:34:20 ID:???
>>208
「『不確定性原理にもとづく確率分布に従って』乱数で適当に決めちゃうってことで」
と書いたがこれではダメなのか?一様ではないと思うけど。

そこら辺の入門書はちょっと昔に読んだ。トンネル効果って奴だろ?
いま大学の前期試験受かって入学待ちで暇なニートですよ。

213 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/24(金) 11:34:12 ID:???
>211
それも電源であることに変わりはない

214 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/24(金) 19:43:17 ID:???
人より遥かに知能の高いコンピューターを千台くらい繋いで宇宙の行く末を研究させればいいよ。
ノーベル賞を受賞するのはコンピュータだ。
拒否反応の理由は人間よりも優秀な知能を持った機械が誕生する可能性への恐怖だね。



215 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/25(土) 23:15:06 ID:???
飯を食うこと。

216 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/26(日) 12:18:02 ID:???
お菓子食いすぎて吹き出物&下痢P

217 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/26(日) 15:31:16 ID:a7eUDp+3
恋愛

218 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/26(日) 16:15:39 ID:???
感情があまりに完璧すぎて泣き叫んだり落ち込んだりパニクったり失恋したりして使いものにならないコンピュータとかw




219 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/27(月) 06:33:33 ID:???
脳の働きが解明されてるとか、原子が最小構成要素とか言ってる厨房は
放っておくとして、人間の可能性すら未知数なのに不可能とは何か?なん
て愚問かもな。

>>218
SF小説ではよくあるモチーフ

220 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/27(月) 07:15:30 ID:???
個々の脳細胞の機能性だけをうまく抽象化できないものかね。
生成、消滅、接続、切断、伝達てな感じで。

221 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/27(月) 09:03:42 ID:7gBmTqve
>>219
最小構成物質はなんすか?

222 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/27(月) 09:57:37 ID:???
知るか。原子が原子核と電子に分かれる以上、
最小の構成要素が原子でないのは確か。

223 :マジレス:2006/03/27(月) 10:47:37 ID:???
>>221
一応クオーク。

224 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/27(月) 15:21:08 ID:???
>>220
プログラムで書いたら細胞一つ数千行ていどのもんだと思う。
そのプログラムを60億個同時に走らせれば脳のできあがり。
難しいのは脳にプリインストールされているプログラムの方だ。
言語中枢、視覚、聴覚、学習、記憶、など。
プリインストールされているプログラムが解明できれば細胞から書きはじめる必要はない。


225 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/27(月) 15:42:19 ID:7gBmTqve
>>223
超ヒモじゃないんすか?

226 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/27(月) 16:07:31 ID:???
まずコンピューターにゃ一生かかっても無理
人間はまだ自分の事もあまり知らないのに
まだ自分を理解していないのに
そんな無茶な事ができるはず無い
円周率も同じ
自分で「数字」と言うものを創っておきながら
解明できないっておかしい
まったく今の人間は・・・

227 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/27(月) 16:21:04 ID:THyFw1Wn
【また自衛官】自衛官、女性隊員殺害で逮捕

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1140427703/l50

20日午前7時55分ごろ、大阪府池田市住吉のホテルの従業員から
「客が『女性を殺した。警察を呼んでくれ』と言っている」と、
110番通報があった。

府警池田署員が駆けつけると、部屋のベッド上で、
陸上自衛隊青野原駐屯地(兵庫県小野市)の陸士長の女性(22)が
首を絞められて死んでいた。

同署は、部屋にいた神奈川県横須賀市、
陸自通信学校の陸曹長、藤田盛司容疑者(41)を、
殺人の現行犯で逮捕した。

陸上自衛官、尾ケ井有美(おがい・ゆみ)さん(22)が死亡していた。

2人は交際中で、同容疑者は「不倫が見つかってしまったので、
2人で死のうと思った」と供述している。
調べでは、2人は19日午後6時55分ごろにレンタカーでチェックイン。
風呂にあったかみそりで2人とも左手首を切った後、
ベッドに移り、藤田容疑者が尾ケ井さんの首をネクタイで絞めて殺害。

男性は元308搬通所属、女性は現308搬通所属、
男性はその後久里浜へ転属にでもなったんじゃないかな?


228 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/27(月) 16:21:50 ID:???
>>227

  [゚д゚] デフラグガカンリョウシマシタ
 /[_]ヽ
  | |
...///////00000112233334457788:acccddeee
efghhiijlnoprssstttttty、、、、、、、、、、、、、、、、、
。。。。。。。。「「」」『』【】ああいいいいいいいうおかかかかががががががががく
けけごごささしししししじそそたたたたたたたたたたたたっっっっっっっっつつてててて
ててでででででででででででででととととととなななにににににののののののののののの
ははははははははへべままみみめめももゃゆららりりるるるれれろろををををををんんん
んんイイェカククケケタタチッッッテドドネベベホルレンン・ー上上上不中久井井亡交人
人人人人住供信倫元兵分分切前午午原司吉同同呂呼員員員地報士大奈女女女女学官官官客
害害容容容察小尾尾屋屋属属属屯川左市市市府府庫後後後従思性性性性性性所所手捕捕搬
搬日日時時曹有校業横死死死殺殺殺殺池池浜犯現現田田田田男男番疑疑疑盛県県神移絞絞
署署美者者者自自自自自藤藤行衛衛衛衛見言調警警賀転述通通通通逮逮部部里野野長長阪
陸陸陸陸陸隊隊際青須風首首首駆駐((((()))))00111122222222
245555679?

229 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/27(月) 18:32:57 ID:???
感情である喜怒哀楽愛憎等をシミュレートできれば良い。
で、感情が人間の中でどのようなプロセスで起こるかはまだまだ研究段階なので、
コンピュータ技術だけの発展ではなしえないことであるのも確か。

>>219の言うように、不可能とも可能ともいえないレベルじゃないのか?
まだまだ未知のことが多すぎる。
で、スレタイからすれば「絶対」に価し得ないんじゃまいか?

230 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/27(月) 19:13:26 ID:???
故障を失くす




ほらハードディスクとかCPUにも寿命があるじゃん


モウダメポ

231 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/27(月) 19:16:52 ID:???
コンピュータに絶対不可能なことの解を出す事。

232 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/27(月) 20:50:31 ID:???
>>231
つまり円周率だろ?

233 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/27(月) 21:26:58 ID:vWyLY4GG
ブラックホールの中で稼動する事。


234 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/27(月) 23:23:25 ID:???
生きた人間の脳のある瞬間の状態をカメラみたいにカシャッとデータ化できないもんかね。
不確定性原理もあるし、量子レベルでは無理だろうけど、原子レベルでは可能なんじゃないかな。
夢みたいな話だけど。それさえできれば、
脳内で起こる現象なんて、量子レベルの状態の複写に多少誤差があっても、
うまく回っていきそうな気はするんだけど。
だって、量子レベルではある程度誤差を許容するようなシステムになってないと、
人間80年もまともに生きていけないと思うんだよね。

235 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/28(火) 01:04:22 ID:???
カメラだって、データ化できてるわけじゃないと思うんだが・・・
温度や圧力、血液の流れなどなど止めてしまうと判らない問題もけっこう多いぞ!?
脳の一時を原子レベルで再現しても、成長する様子や血液の状態も再現しなくては無理だ。

236 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/28(火) 01:35:10 ID:???
位置と速度だけじゃ無理か。まあよくよく考えればそうだな。

237 :198:2006/03/28(火) 08:50:39 ID:???
>>233
なぜ不可能なのか理解できない。
超巨大ブラックホールの事象の境界面内の平均密度は水程度と
推定されているし、辺縁部の重力傾斜もそれほど大きくないと
考えられている。なぜ稼動不能なのか?
>>235
瞬間の状態を凍結保存しようと思えばその通りかもしれないが、
一般的にはそれほどクリティカルではないと思う。どうせ毎日
10万個の単位で脳細胞なんて死んでるんだし。そういう意味では
>>234は正しい。そういう誤差を許容する状況を表現して、人間の
脳はホログラフィック記憶であるなんて言われてるね。媒体の一部が欠落
しても、精度は落ちても情報そのものは簡単には消えない。(時には
サクっと忘れるが)

脳の活動は辺縁部の細胞のシナプスにおける重みつき相互結合の結果
だと考えられているけど、そこになぜ意識とか自我とかが生まれるかは
わかっていないんじゃないかな。ただ生情報を記憶するだけなら、今時
そのへんに転がってるHDDの方が得意だろう、きっと。特徴だけを抽出
して記憶する能力とか(人は何人の顔と名前を結び付けられるか?)、
キーワードからの想起能力とか(羅列するだけなら計算機にもできるが)、
現時点ではまだまだ人間に及ばないところはたくさんあるね。

238 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/28(火) 10:56:03 ID:???

  [゚д゚] デフラグガカンリョウシマシタ
 /[_]ヽ
  | |
((()))01222333345>>>>>>DDH、、、、、、、、、。。。。。
。。。。。ああいいいいいいいいいいいいいいいううううううううええええおかかかかか
かかかかかかかがががががががきききききくくけけけけけけここささししししししししじ
すすすすせぜぜぜそそそそそそそそたただだだだだだだだだちっっっっつててててててて
てててててででででででででとととととととととととととどどどどなななななななななな
ななななななななににににににににねねのののののののののののののののののののののは
ははははははははははははははばばびへほほまままみももももももゃよららららららりる
るるるるるるるるるるるるるるるるれれれれれれれれれれろろわわををををををんんんん
んんんィィカキククククグサシスッッテドナフブプホホララリルルロワーーー一一万不不
事互人人人人今付位体何保個傾内凍出列前力力力動動単単及可合名味均報報境大大媒存定
容密巨差平度度度得徴忘思思情情想意意意態憶憶憶我抽推斜方日時時時果機欠正死毎水況
活消点特状状現現理生生界的相瞬程稼算簡精細細結結結結縁縁羅考考胞胞能能能能脳脳脳
自般落落表解言計記記記許誤識象起超転辺辺通部部部重重間間間面顔??

239 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/28(火) 12:56:14 ID:???
>>237
その領域では分子結合が切り離されるから無理なの


240 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/28(火) 12:58:36 ID:???
人って言葉を知らなければ自我は機能しなくなるかな?
本能だけで生きてそう


241 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/29(水) 00:32:51 ID:???
脳にはかなりのソフトがプレインストールされているからなぁ。
生まれた時既にものすごい高度なソフトが走っている。
ソフトウェアも遺伝で継承している不思議さ。
体の制御プログラムだけでもものすごい。
五感のドライバ、学習プログラム、感情というハイレベル層の対人インターフェースも備えている。
言語処理ソフトも生まれた時には既に走っている。
あとは何語で話すかだけだ。
人の性格は先天的、さらに才能なんて不可思議なものまである。


242 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/29(水) 00:36:12 ID:???
コンピュータで再現が難しいのは、人間の後天的な部分も大きいんじゃね?
成長したり成長が止まったり・・・

243 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/29(水) 21:30:39 ID:xMRC07hI
ブラックホール内で稼動してるように第三者(ブラックホール外にいる人)
に見せる事が「できない」


244 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/30(木) 00:04:44 ID:???
>>243
コンピュータ以外の何ならそれができるんだろうな。
そういうのつまんね。

245 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/30(木) 00:59:18 ID:???
確かに、コンピュータである意味が全くない上に、
それなりに定義しなきゃならんシチュを上げられてもつまらんねー

246 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/30(木) 02:13:40 ID:???
>>241
生まれてから外部刺激の影響を受けながら成長していくから再現は不可能だね

247 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/31(金) 08:46:36 ID:???
>>243
ツマンネ

248 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/32(土) 21:02:38 ID:???
「ロボット三原則を破ること」はコンピュータにおいても不可能、というか可能にしてはマズい。

249 :名無しさんお腹いっぱい:2006/03/32(土) 21:04:16 ID:???
ってかまず
ブラックホールすら見れないんだから、そんなの疑問にしなくてよくね?
光さえ飲み込まれてしまうのだから、まず有機生命体は到達はできない
強い重力によて、なにもかも吸い込まれてしまう。
惑星ごと吸い込まれてしまう。
そんな恐ろしい物に近づく奴いんのか?
あ、まだ人間は月までいけねぇんだよな。
ってか月まで人間行ったか行っていないか分かんないだよな

250 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/03/32(土) 22:54:51 ID:???







っあっあっぁぅあっぁぁぁっ


251 :デフラグさん ◆mRgSYalFkQ :2006/04/02(日) 01:14:45 ID:???

    [ ゚д゚]y-~~~ デフラグガカンリョウシマシタ
    /[へへ
ぁぁぁぁああああぅそっっっっっっブ光強惑

252 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/02(日) 01:29:52 ID:???
コンピューターにゼッタイ不可能な事
■人間を幸福へと指導する事
■宇宙の始まりの前を知る事
■人生の目的を語る事

コンピューターの限界は
=人間の限界なのだ。

なぜなら 作り手が人である以上
コンピューター>人間が不可能である。


253 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/02(日) 07:56:20 ID:???
その理屈でいくと、子は親を超えられないことになるな。

254 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/02(日) 08:30:40 ID:???
すでに計算速度はコンピュータが上回っているだろ。
円周率の計算もコンピュータの方が桁違いだし。
その理屈は破綻しているよ。

プログラミングするのが人間である以上、基本則が人間を超えられないというのならともかく。
まあ、それでも学習型コンピュータなら超えられそうだが

255 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/02(日) 12:06:50 ID:???
空気を読むこと
ヒトでも出来ないのはいっぱいいるが

256 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/02(日) 23:46:30 ID:5Mff4dmL
うんこをすること

257 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/03(月) 14:45:12 ID:???
うんこすきだな、お前

258 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/03(月) 14:59:36 ID:I4vPl0VA
自慰

259 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/04(火) 02:22:37 ID:???
>>239 うー、あー、分子結合が切り離される?ちょっと意味不明、理解不能。
私が言った凍結保存ってのは温度的な話のつもりじゃなかったんですけど。
完全なスナップショットって意味ね。
どっちにしろ、分子結合ってのは最外殻電子核の相互作用だし、個々の
結合がどうなるかは多分に確率論的な部分があって(熱エネルギーやら
何やら外乱があるし、その変化は確率分布でしか記述できない)、状態
を保存できたとしてもあまり意味がなかったり。

>>243 >>244 >>249
というか、物理学は今のところブラックホールの「中」について何も
規定していない。言い換えれば何一つわかっていない。そもそも中
なんてものがあるのかどうかすらわからない。

そもそもブラックホールなるものを予言した相対論からして、事象の
地平面上で時間遅延が∞に発散するような解を出してよこすので
そこで思考停止状態。一方、その地平面は質量から推定される有限の
直径を持つので、直径があるのに中がないわけがないだろうという
素朴な疑問も湧く。

B.H.は観測的には主にX線天文学の観測結果による傍証しかないし、
作ってみるわけにも行ってみるわけにもいかないから謎は解けそうにないね。

科学的事実ってのは、より厳密には「現時点で最も信頼されている仮説」
(信頼度は様々)でしかないので、後になって実は間違いでしたなんてのは
珍しくない。たとえば古典力学は結局間違いだったわけだけど、ごく一般
的な生活のレベルでは十分有意な近似解を与えてくれるので、正しいとして
扱っても何の問題もない。(素粒子を亜光速まで加速することは可能だが、
亜光速で走る車を作る奴なんかいないってこと)

260 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/04(火) 04:04:52 ID:???
>>259
ブラックホールネタは却下だと何度(ry

261 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/04(火) 15:38:33 ID:???
"コンピュータと定義されない事"はコンピュータには出来ない

262 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/04(火) 19:41:22 ID:???
あいつは人間じゃねぇ、たたっ斬ってやる!
こいつはコンピュータじゃねぇ、ぶっ壊してやる!
ほら出来た。


263 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/04(火) 22:17:50 ID:???
>>259
そんな知識でよくレスつける勇気あるね?
妄想も行き過ぎると宗教じみてくるし、理解してもらえないよ。

264 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/05(水) 18:52:19 ID:???
「正しくない」って言うだけじゃ理解してもらえないよ。

265 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/05(水) 21:03:33 ID:???
NEETを理解すること

266 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/05(水) 23:30:42 ID:???
>>263
妄想?笑わせてくれる。理解してもらえないんじゃない。キミが理解できないだけ。
>>264
いや、それはいい。確かに俺間違ってた。ちょっと調べてみた。

・事象の境界面上(シュバルツシルト半径上)で時間遅延が∞になる→嘘
時空の曲率が∞になるのは特異点(中心点)において。

ついでに言っとくと、シュバルツシルト半径内からは光も脱出できない
ってのも嘘だぞ。シュバルツシルト半径ってのは脱出速度が光速に達する
臨界面のことで、脱出速度とは、無限遠に到達可能な速度である。
重力ポテンシャルの無限積分よりデカけりゃ脱出可能。

そもそも、宇宙の大きさは今のところ有限だと考えられているし、
別にわざわざ観測者を無限遠まで旅させる必要もない。どっちにしろ、
無限遠にあるものは観測不能。

シュバルツシルト半径の大きさは質量に比例し、潮汐力の大きさは
ほぼ質量に比例して距離の3乗に反比例する。言い換えれば、重く
なればなるほど、シュバルツシルト半径上での潮汐力は小さくなる。

生命体が到達できるかどうかという視点では、裸の特異点を発見する
方法でもあれば話は別だろうが、星間ガスを巻き込んで降着円盤を
作り、そこは黒体輻射としてX線をブチまけるくらい高温になって
いると考えられているので、重力以前にプラズマまで分解されるのが
オチだろう。

267 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/05(水) 23:42:00 ID:???
>>259=>>266
ブラックホールネタは却下だと何度(ry
レスアンカー先と関係ないどーでもいいニワカ知識までペラペラと
だからボロが出るんだよ。

268 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/06(木) 02:10:47 ID:???
>>267
うーん、ニワカ?そうかなぁ、そうかもな。
特殊相対論とか、量子力学とかならちゃんと習ったんだけどな。
確かに宇宙物理学が問題にしている領域に関してはニワカかもな。
X線とかは、回転ターゲット線源の設備とかで学生時代遊んだんだけどな。

まあ、正直言って、俺はスレタイの話題の方が本当は興味あるんだけどね。
物理学方面は学部レベルに毛が生えた程度(そういう学部出た)で、院では
方向変えてプログラミングモデルとか計算機言語理論とかやってたから。

スレタイネタで言えば、「当面難しい」のレベルと、「絶対無理」をゴッチャ
にするなと言いたいね。「絶対」には証明が求められるのだよ。

学習型?基礎的には当初真っ白でポクポク教え込むニューロの世界が
20年も前からあっただろう?違うか?人間の学習とは程遠い世界では
あったが。学習とか認知とかはちょっと俺の専門とは方面違うけど、
コンピュータサイエンスネタなら何百編も論文読んでるぜ。

だから俺はこのスレにいるわけ。計算機の限界を知りたい。

『人間が作ったのだから人間を超えられるはずがない』という命題は
明らかに偽。人間を作ったのは、宇宙のチリと重力によって集まった時に
蓄積された熱エネルギー(地熱だな)と、太陽エネルギー以外にはないのだから。
たまにおっこちて来る隕石も影響したかもしれん。

却下だと言うなら、B.H.ネタはやめよう。
俺の本領のコンピュータサイエンスの世界の話をしようか。どうぞ。

269 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/06(木) 20:40:46 ID:???
とりあえず、ブラックホール関係は絶対不可能かどうか疑わしいってことでOK?

270 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/07(金) 00:53:30 ID:???
>>269
無理やりここのテーマにこじつけてるだけで、
本質的に何の関係もないから物理板とかほかでやれってことでOK

271 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/07(金) 08:27:28 ID:???
「コンピュータに絶対不可能なこと」って
コンピュータの定義そのものに反すること以外に何もないんじゃないか?
感情云々の話にしても、何かの宗教みたいなことを言って
「できない」って言ってるだけだしな。

272 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/07(金) 18:20:26 ID:???
>>271
何か宗教っぽいことを言ってるのは一部の奴だと思うよ。あとは知識不足。
感情の再現が不可能と決め付けるのに足る根拠は現状ないな。

273 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/07(金) 22:00:09 ID:???
プログラムを無視すること

274 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/07(金) 22:17:58 ID:???
perlとか、自分で自分を書き換えるプログラムが書けてしまう。
もうやりたくないと思ったコンピュータが自分でプログラム書き換えてしまう事態は十分ありうる。
これはプログラムに逆らった事にならん?



275 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/07(金) 22:22:40 ID:???
熱暴走とかの異常時ならあり得るんでないかな。

276 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/08(土) 17:54:15 ID:???
>>272
感情は人間だけにしかないと言われている。なぜないのかは大脳新皮質によるとも。
つまりは感情の仕組みが判ればコンピュータによる再現は可能かもしれない。
しかし、脳の仕組みが判っていない以上、コンピュータによる再現は不可能。
つまり、コンピュータの進化と共に、脳科学の進化も必須。

277 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/08(土) 20:10:17 ID:???
>>276
それは不可能とはいえない。

278 :276:2006/04/08(土) 21:39:00 ID:???
ああ、ごめん。
「だから不可能とは言えまい」が結論でした

279 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/09(日) 05:34:02 ID:???
>>276
ちょっと待て。動物に感情はないのか?人間ほどじゃないにしろ、
哺乳類・霊長類レベルなら持ち合わせていてもおかしくないと思うけど。

280 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/09(日) 10:06:46 ID:???
はんぱ知識ペラペラ君消えた?ブラックホールネタにはワロタ寒杉

281 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/09(日) 17:23:01 ID:???
>>276
感情のシミュレートはそういうプログラムが現在無いから不可能ってこと?
だからコンピュータそのものはそういったことができる可能性がある。
間違ってたら指摘頼む

282 :276:2006/04/09(日) 23:13:12 ID:???
>>279
人間以外の動物にはないというのが定説となっているようです。
霊長類にはあるのではないかという人もいるけど、今のところ認められていません。
まだ研究の進んでいない分野なのです。

>>281
いや、コンピュータの進化だけでは不可能ってことで、
感情の仕組みが判ればきっと可能だとは思います。

283 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/10(月) 04:47:21 ID:???
犬が尻尾振るのは喜んでいるからじゃないのか。

284 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/12(水) 21:35:38 ID:???
コンピュータでなくなることはコンピュータには絶対に出来ない

285 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/12(水) 22:30:03 ID:???
>>284
で?

286 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/12(水) 23:07:41 ID:???
>>285
>>1

287 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/13(木) 08:43:35 ID:???
「生物は死ぬことができない」とか言ってるようなもんだ

288 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/13(木) 09:58:09 ID:???
人間をやめますか? それとも・・・

っていうやつか?

コンピュータやめてただの四角い箱になることはできるだろう。
最近のは四角いとも限らないけど

289 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/14(金) 10:49:38 ID:???
>>280
じゃ、俺の本領で勝負しようか、口だけの無知君。
>>274
自己改変は別にPerlを待つまでもなく、Lispのeval関数で実現されている。
自己の内部状態とその評価方法を動的に変えるのは、別に難しくも何ともない。
もともとLispは柔軟な言語で、プログラミングモデルの簡易実証系を作るベース
としてよく使われている。別名、defmacroの嵐とも言う。

あまりなじみのない言語に頼る必要もねぇぞぉ。昔懐かしきx86プラット
フォームのCがint86x()がどういう実装してたかを見れば。

コードの自己改変なんか簡単なんだが、最近はそれを悪用する奴が増えて
きたので、それを防止する方向に進んでいるだけだな。いいかげん、
戻り番地とauto varを同一スタックに積むアーキテクチャはやめろよな。

290 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/14(金) 20:26:31 ID:???
まあ、そういう高級言語を使うってのも手だろケド、
8bitPCの頃は機械語レベルで上書きしてプログラム改変なんてのは
ちょっとしたテクとして存在したよ。
プログラムエリアが狭かったのと8bitアーキテクチャの仕様から
大きいプログラムを扱いにくかったから。

しかし、ここで取り上げるような不可能・可能を論じるコンピュータのプログラミングは
もっと複合的並列的な言語なんじゃね?

291 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/26(水) 18:41:46 ID:???
魂を持つこと

・・・・ってぬーべー先生が言ってたような気がする



292 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/27(木) 04:12:19 ID:???
人間の魂を移植すればいい  ・・・ってベイリーの『ロボットの魂』か

293 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/27(木) 15:58:23 ID:???
>>275
プログラムの「突然変異」ということか。
それが積み重なって、淘汰が起こり、「進化」していく・・・

・・・「意図的に」CPU使用率を100%にして、熱暴走を誘発し、
自らを作り変えるプログラムとか出来そうだな。

294 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/04/27(木) 17:45:59 ID:???
>>293
わざわざ、そんな負荷かけなくても暴走状態は作れるし・・・。
暴走状態を回避する設計、してしまった場合に回復する設計は当然の話。
ここで論議するコンピュータがそんな簡単に使用率100%になってはだめだろう・・・。
自己チェック機能を搭載しないで、人間並みの処理は厳しいかねえ?
人間に自己チェック機能なんてないのに

295 :289:2006/04/30(日) 05:46:02 ID:???
>>293
>>290 がおっしゃっているようなことが現実技術の歴史でして、俺も
ウン十年前にNECの8bitの無料講習に通ったり68アーキテクチャと
戦ったりしたわけですが。
機械語なら、80,68,68K,86,Sparc,MIPSくらいはできるかな。修士論文ネタ
コンパイラだし。だから言ってるでしょう、計算機ネタなら受けて立つって。
物理学は副業なんだよ、俺は。
>>293
自己改変プログラミングは何十年も前から研究されてますが、それがあくまで
予定された改変だったことは否定しません。突然変異とか、そういうのないのね。

ただし、突然変異とかいうのは、自然界でもほとんどが死産という結果に
なるのを忘れないようにね。偶然は当たりはなかなか引かないよ。

296 :289:2006/04/30(日) 05:51:07 ID:???
あー、勉強のためのヒント。今時古いけど。
自己改変→refrection model

ググッってみな。あったんだよ、そういう世界がな。

297 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/04(木) 16:46:45 ID:??? ?
コンピューターって
なにかを思いつくことってできたっけ?

298 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/05(金) 04:17:42 ID:???
>>293
ハード自体が予定された規則性を持たないプログラムを歓迎しないからな・・・無理。
熱暴走・・・言葉の響きは何かを期待させるかもしれないけど、何かの役割を果たせる
レベルでの変化はまずありえない。
言語レベルでは単純作業しかできないのが実情。


299 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/07(日) 07:08:02 ID:???
脳の仕組は再現できるから人にできてコンピュータにてきない事を探すのは難しいかもね。
ただし仕組は再現できるけど経験と学習がハードル高い。
まさか肉体付きというわけにも。
人から学ぶのでたぶん寿命と容量以外では人の脳を越えられない。


300 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/08(月) 00:55:36 ID:???
>>299
脳の仕組みを再現できるという根拠は?

再現できるなら、学習もできてないとな。出来てなければ再現できてない。
肉体付きは考慮に入れている人も多いんじゃなかろうか?
私はアンドロイドも含めて想定していたんだが。
遠隔操作タイプでもいけそうな気がする。

301 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/12(金) 01:59:39 ID:???
>>300
肉体は物質であると分かった時点で脳の仕組も再現できる事は証明済。
物しか見付からなかった、物なら複製できる。


302 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/12(金) 21:10:30 ID:???
>>301
どうだろね〜
構造が理解できても精子とか卵子は機械じゃつくれないんじゃないかな?
脳の働きも完全に解明されたわけじゃないし
物質なら何でもってわけにはいかないよ、脊髄損傷とか完全に治療できないもんね

303 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/13(土) 00:31:02 ID:???
このスレ的にはソフトウエア側から人間の肉体に見えさえすれば、
実際は機械の身体だろうがなんだろうがOKだろ。

304 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/13(土) 03:43:23 ID:???
マトリクスってことか?

305 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/13(土) 08:21:20 ID:???
仕組さえ分かれば精子とか卵子もプログラムで書けるんだよーん。
複製ってべつに物を物で複製とは限らない。


306 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/13(土) 12:56:08 ID:???
>>301
誰がいつどうやって証明したの?
初耳ですよ。
肉体の相互作用は複雑だと思うんだが、脳内含めて。
サイズを大きくすると同じようにならないと思ってみたり。

307 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/13(土) 13:00:01 ID:???
>>305は馬鹿か? 精子と卵子の仕組みを完全解明できるかどうかの問題から解決したまえ

308 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/13(土) 21:06:19 ID:???
>>305
まあ遺伝子もプログラムだけどデータだけじゃねぇー?
仮想でやるなら何でもありになるけど

309 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/14(日) 01:32:26 ID:???
遺伝子はただの設計図だからなあ

310 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/14(日) 17:53:27 ID:???
でも塩基配列は図面というよりプログラムだな

311 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/20(土) 17:19:10 ID:???
かぜのにおいを再現

312 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/22(月) 19:18:25 ID:4VxpGSkb
不老不死を実現することは、コンピューターではできないよね?

313 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/22(月) 19:27:47 ID:???
氏後の世界を見る

314 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/23(火) 03:25:30 ID:7YXlYBcd
コンピューターはONOFFのスイッチの集合体に過ぎないから
感情を表現するのは無理。

315 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/23(火) 09:58:18 ID:???
>314
既出

316 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/23(火) 20:19:20 ID:???
コンピューターはウンコしない。

317 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/05/24(水) 15:41:25 ID:???
インターネットでカレーを送信

318 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/06/05(月) 06:58:28 ID:???
>>317
それは可能


319 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/06/11(日) 16:46:47 ID:???
マジで!?
おれポークカレーな

320 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/06/14(水) 09:03:23 ID:???
動力無しでも起動すること
それこそ光も熱も宇宙から見た運動エネルギーも何もかかっててない完全停止状態からの
人に出来ることとは言ってないよね確か。

321 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/06/14(水) 18:39:45 ID:???
>>320
>>244-245

322 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/06/21(水) 22:43:45 ID:???
このスレってさ、
「コンピュータに絶対不可能なこと」を語っているのではなくて、
「人間がこの先に確実な定義を作れないもについて」のレスが多いきがする。
そのあたりごっちゃにされてもな

323 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/09/13(水) 22:15:53 ID:???
ルナマリアとお付き合いしたいこと

324 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/09/15(金) 00:02:10 ID:???
昔、某雑誌でCPUの熱で目玉焼きはできるのかって記事があったのを思い出したw
もちろん半熟目玉焼きが見事にできた。PCに不可能は無いって実感できた瞬間は絶品もの・・・


325 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/09/17(日) 22:44:28 ID:???
USBで焼肉した人知っているか?

326 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/09/21(木) 17:10:32 ID:???
「コンピュータに絶対不可能なこと」
このスレタイのようなくだらない疑問を思いつくこと

327 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/01(日) 20:09:43 ID:vtC9Zhnm
「コンピュータに絶対不可能なこと」

オレを満足させて死なせるコト。

328 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/01(日) 21:47:05 ID:N6S4itPP
10を3で割ることはコンピューターでは不可能

しかし人間では3.333333ぐらいでいんじゃねっていえる
ぐらいでいんじゃねってのが不可能

329 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/01(日) 22:53:59 ID:???
>>328
ファジィ制御でできるかな・・・

330 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/01(日) 23:33:16 ID:???
>>328
無知だなお前
小学生か?

331 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/01(日) 23:41:19 ID:???
>>330
中学生ですが、○○くらい、などがコンピューターでできると走りませんでした

332 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/02(月) 03:34:19 ID:???
計算打ち切って、「くらい」フラグたてればおk

333 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/02(月) 08:36:49 ID:???
>>328
分数処理するコードを書けば計算可能、全て実数計算する必要は無い。
また浮動小数点の精度などたかが知れてて○○くらいと大して差は無い。

334 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/02(月) 18:13:13 ID:5AhlSPmS
ってか、パソコンは自分から何かをしようとしない。

335 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/02(月) 18:23:33 ID:???
>>334
本当に無知だなお前
幼稚園児か?

336 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/02(月) 18:32:31 ID:???
>>335
事前に何があったらどうするとかの基本組まなきゃ動かないだろ
学習はその後だろ?


337 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/02(月) 19:20:11 ID:???
>>336
学習はともかくパソコンには基本IOは組まれている。
基本IOが組まれていない物はパソコンとは呼べないし稼動する事も出来ない。

338 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/02(月) 19:25:26 ID:???
>>337 知ったか厨房を虐めるなよw

339 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/02(月) 20:02:51 ID:???
>>337
ハードじゃなくてソフトの方の話を言っているのだが

340 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/02(月) 20:38:16 ID:???
スペック以上の力を発揮させる。
これはむりだろ

341 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/02(月) 20:39:00 ID:???
自我を持たせる

342 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/02(月) 20:39:53 ID:???
絶対負けないチェスロボット

343 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/02(月) 20:40:24 ID:???
絶対勝つチェスロボット

344 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/03(火) 00:42:16 ID:???
>>6
遅レスだが言っておくとこの世のすべてはデジタルデータ。+と−、1と0の世界。
アナログいうけど一般的なデジタルデータより遙かに小さい単位だからなめらかな曲線を描く。
人間の感覚やコンピュータではその小さい単位を認識できないだけ。それよりも大きい単位でないと
わからない。

345 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/03(火) 02:17:29 ID:???
座標や長さなんかも最小単位あるのか?

346 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/03(火) 09:13:29 ID:???
「時空は無限に分割できるか?(連続か稠密か)」って問題になるんで
物理板で聞いたほうがいい

347 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/06(金) 00:36:15 ID:???
344はわからないのか。

348 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/06(金) 20:51:27 ID:???
>>345
悲しいけどそれは人間が作ったはかりにすぎない。

349 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/07(土) 00:20:03 ID:???
は?

350 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/07(土) 09:08:54 ID:???
>348
君は質問の意図を理解できていない

351 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/07(土) 12:13:24 ID:???
わかるけど、君の言いうこともわかるけど・・・。
カガリは今泣いているんだ!!

352 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/07(土) 15:51:03 ID:???
>>351
何も言わずに新シャア板に帰ってくれ。
頼むから。

353 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/08(日) 12:59:18 ID:???
言いうこと・・・?
キーもまともに打てないんすか

354 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/10/08(日) 21:54:34 ID:???
そななことないですよ

355 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/11/04(土) 01:53:16 ID:???
ここのスレ的には、コンピュータで制御される
システム全体まで視野に入っているわけだから、
脱糞だろうが性交だろうが楽々可能だわな……。
人体を端末にすればよろしかろう。

多数の人体を端末とすれば社会活動すべてが
可能になるわな。芸術だろうが何だろうがOKよ。
なにも自我を消してヌケガラになった人体を
有線でリモコン制御する必要はなく、
自立行動できる端末の上位意志決定者として
コンピュータ(のインターフェイスからの制御)
があればいいわけだべ?

356 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/11/13(月) 18:29:52 ID:+ZrIbQCb
フリーダム逝きます!

357 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/11/14(火) 01:31:56 ID:MG9QdSBF
このスレッドって俺を筆頭に2chの中でもすげえレベルの高い人間が集ってるな

358 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/11/14(火) 08:54:26 ID:???
えっと、笑えばいいのかな?

359 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/11/15(水) 00:51:12 ID:BBXPHsds
泣き叫べ

360 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/11/15(水) 18:31:18 ID:fQGPDuCO
守りたい未来があるんだっ!

361 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/11/16(木) 06:38:28 ID:???
完全な動画。
解像度だのfpsだのの概念のないモノ。
PCじゃなくてもできんか。

362 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/11/16(木) 18:26:10 ID:???
動く画なんだよ!なぜそれが分からないんだっ

363 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/04(月) 21:36:54 ID:10iQBK1J
っていうかPCが出来ないことのほうが多くて困る。
ペットボトルの帯と蓋はずして資源ゴミの日にだすぐらいのことをしてくれたら認めてやらないでもない。
エアコンのフィルターの掃除、風呂場のカビ取り、草むしり、



364 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/05(火) 09:22:16 ID:utlncAux
アルゴリズムを作るアルゴリズムはできない

365 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/06(水) 04:46:29 ID:Afmf0SiJ
全世界を支配

366 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/06(水) 20:08:05 ID:???
なんとなくこんな感じって処理

367 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/09(土) 14:28:56 ID:???
pcにもし意志や感情が生まれたら、・・・・俺は社会的にお払い箱だな。

368 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/16(土) 16:15:19 ID:???
そうならないためのこのスレだ。

369 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/26(火) 00:10:39 ID:PL7wJpPN
妄想

370 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/26(火) 07:45:36 ID:PL7wJpPN
融通をきかせる

371 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/26(火) 08:17:23 ID:???
今更だが、ITリテラシのないバカにこういうタイトルの
スレを立てられると不愉快だな。

初っぱなから馬鹿な論理展開炸裂させてるし。



372 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/26(火) 20:15:42 ID:???
やっぱ味覚、臭覚につきるな
においって無理なんかな

373 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/26(火) 22:44:37 ID:???
全文は読んでないけど触覚もできないんじゃね

374 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/27(水) 11:13:16 ID:???
『絶対不可能』の定義があいまい

今の技術で、ってことなのか未来の科学技術も想定してなのか
現実的な労力の範囲内で、ってことなのか
金に糸目はつけずに、ってことなのか

それぞれ不可能の線が違ってくる


375 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/27(水) 13:07:19 ID:???
未来の科学技術ならできるようなことは『絶対不可能』とはいえないだろ。
全然あいまいじゃない。

376 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/28(木) 10:28:47 ID:???
じゃあ、物理法則に反することの列挙になって面白くない。
未来の技術で『絶対不可能』なんて断言できることの方が稀

377 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/28(木) 10:55:47 ID:???
今の世界をリアルタイムにシミュレーションする

378 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/29(金) 20:48:26 ID:???
>>376

>>1
>こうすればできるじゃん。みたいなやり取りで進めて行きたい

……らしいからな。「金に糸目をつけなければできる」とか
「技術が発展すればできる」ってのは、これに当てはまるだろ。
まあ、そういう趣旨のスレだってことだ。

379 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/31(日) 01:44:37 ID:XFc9Xjrb
ビカチュウを召還する。

380 :まちがって名前消しちゃいました。:2006/12/31(日) 04:37:47 ID:DDh/KiX5
セックスだろ?

381 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/01/01(月) 11:45:03 ID:bh7zCB2S
>>380
それは可能。前にPC雑誌で可愛い女の子がPCとセックスしてる漫画見た。
PCをこよなく愛する少女がPCに擦りつけたり、何本もUSBケーブルを入れて果てる漫画。
爆笑した

382 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/01/01(月) 17:27:57 ID:???
これらのサイトを潰すことは絶対にできない
実際俺には出来なかったよ・・・orz
http://x25.peps.jp/k1026a/
http://39.xmbs.jp/deb/
http://46.xmbs.jp/daa1113yuu/

383 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/01/01(月) 18:44:41 ID:???
>382お前が潰れろ

384 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/01/11(木) 04:18:24 ID:???
ご飯を炊くこと。

385 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/01/11(木) 15:01:55 ID:???
あ〜るは炊きますよ

386 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/01/19(金) 17:06:21 ID:uJQOgJpy
射精

387 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/01/19(金) 17:56:35 ID:???
人間の機能を遺伝子レベルからシミュレートしようという計画があるらしいから
できるようになるかもw

388 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/01/22(月) 19:59:45 ID:???
まっ、シュミレートでよければ何でも出来ちゃうけどね

389 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/01/22(月) 20:19:37 ID:???
そうか宇宙の創造だってできるわけかw
コンピュータすげえww

390 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/08(木) 01:31:51 ID:???
どんなに凄いコンピューターでもエントロピーを減少させることは無理なんじゃね?

391 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/08(木) 08:53:58 ID:???
情報エントロピーなら可能。

392 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/08(木) 15:56:52 ID:???
シミュレーションならどんな宇宙でも実現できますよ

393 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/13(火) 05:59:59 ID:???
シュミレーション ←何故か変換できた

394 :サッカー:2007/02/15(木) 07:00:10 ID:???
うんうん

395 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/15(木) 10:00:49 ID:???
>>384
この頃の炊飯器の中にはマイコンが


396 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/15(木) 10:03:05 ID:???
ボケることは技術的に非常に難しいと思う。
(漫才のボケ、痴呆症のボケ、共に)

ツッコミを入れるのも結構難しそうだ。

不可能かどうかは分からない。


397 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/15(木) 11:16:51 ID:???
うーんシュミレーションでもそれは‥‥

398 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/15(木) 11:18:06 ID:???
とりあえず俺の嫁である長門有希をディスプレイから出してあげてくれマイカ。
話はそれからだ。

399 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/15(木) 11:35:28 ID:???
シュミレーションならおk

400 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/15(木) 12:24:15 ID:???
限定されたシチュエーションでの脳内シュミレーションなら毎晩行ってるんだが、
これ役に立たないかな?

401 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/15(木) 12:26:36 ID:???
認知科学とコンピュータ科学は関係が深いからねえ

402 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/17(土) 23:08:59 ID:???
コンピュータに不可能なことを何か1つでも示すには、
「自分が見ているのはコンピュータがつくり出した幻想ではないこと」
を証明する必要があるよな。
無理じゃね?

403 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/17(土) 23:12:18 ID:???
ありゃまあ哲学的認識論になっちゃったよ

404 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/20(火) 21:21:03 ID:???
パソコンに風邪をひかせること

405 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/20(火) 23:33:39 ID:???
ボーッとすること

406 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/23(金) 13:36:22 ID:???
オナニー

407 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/23(金) 18:52:13 ID:???
>>405
それアイドリングじゃね?

408 :pasonet:2007/02/27(火) 23:08:26 ID:beZ/aaA3
絶対言うやついるとオモタ
オナヌとか言うやつ消えて!


409 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/02/28(水) 12:32:29 ID:???
セックス

410 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/01(木) 03:52:18 ID:???
結 婚

411 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/01(木) 04:04:56 ID:h5ye16pq
進化するんは無理じゃね?

412 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/01(木) 04:07:49 ID:h5ye16pq
進化(成長)するんは無理じゃね?


413 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/02(金) 01:13:42 ID:???
未来予測

414 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/02(金) 08:54:37 ID:???
世界制服は出来るよな

415 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/02(金) 10:40:44 ID:???
できねーよ

416 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/03(土) 01:17:16 ID:???
コンピュータである以上、コンピュータでなくなることは無理でね?

417 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/03(土) 01:19:44 ID:???
論理学の中では不可能だけど別にそれにこだわる必要は無い
ということは‥‥

418 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/03(土) 17:26:25 ID:???
コンピュータがコンピュータでない……というのは不可能だけど、
コンピュータでなくなることが不可能とは言い切れない。

419 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/03(土) 18:17:28 ID:???
・・というか、コンピューターがコンピューターで無くなる現場に遭遇したことのない人間のほうが
この板に来てるやつの中では稀。
                            そいつはとても幸運なヤツ

420 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/06(火) 16:52:01 ID:???
>>416
ぶっ壊れるか叩き壊せば即効で産業廃棄物になれるよ

ガイアの夜明けで、PCの中の基板につけられた部品はレアメタルが重要なのでリサイクルする必要があるって
言ってたなあ。


421 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/09(金) 23:31:11 ID:S6g/3jx6
>>12
ちょ○っツ?

422 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/10(土) 11:13:54 ID:cjXyWZuZ
>>420
それをするのは人間。コンピュータにはできない。

423 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/10(土) 13:17:14 ID:svp6DDdK
ビビる事?
昨日アカギを読んでたから思った訳だが、もしコンピュータが感情持った上で
麻雀打ったとする。多分完璧な確率論で打つだろうけど「負けたらお前を破壊する」って
条件を付けた時に限って、確率上では99,99〜%捨てれば勝てるハズ。なのに捨てれない。みたいな。

424 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/10(土) 14:13:29 ID:NcXfTapl
ご協力お願い致します
http://ameblo.jp/anatasamanoaideade/

425 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/10(土) 15:37:58 ID:???
>>422
ナニがコンピュータのやることでナニが人間のやることかの定義にもよる
広い意味なら

>format c: 

426 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/11(日) 19:12:14 ID:???
このスレ見てる奴にお勧めの本
「ロボットが人間になるとき」大森荘蔵

ロボットと書いてはいるけどこのスレに書いてるような哲学的な問題が説明されてて感動した。
俺が読んだのは高校用教材の中の要約版だけど。

427 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/11(日) 20:22:40 ID:Z3RoTKZr
計算して行動しない

428 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/22(木) 20:15:52 ID:???
日頃そのPCを使う人のPC作業をデータ集積して、行動に応じた能力を特化させることって無理かな?
例えば、エロ画像を良くみる人のPCはそれに特化したシステムに自動変更するとか。


429 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/23(金) 07:57:39 ID:3701oyHU
俺受験サロンから魅かれてここみてみたんだけど
ここの人頭良すぎ!サロンでいいあらそってる
やつらがますます馬鹿におもえてきた。
やっぱみんな学歴高いのかな・・・

430 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/23(金) 12:39:02 ID:???
>>387
ええええええ!?
脳の機能までシミュレーションできるの?

431 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/23(金) 12:44:34 ID:???
>>430
原理的にはできるはずですよ
心がどうこうとか言われるとさすがに困るけど
もう物忘れだってウンコ座りだってやりまくりですよw

432 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/23(金) 14:23:13 ID:???
>>431
それは行動のシミュレーションであって、
脳の機能ちゃいまんがな。

433 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/23(金) 14:26:47 ID:???
>>432
だからゲノム情報から人体のシミュレーションをしようという話だから
脳だろうが行動だろうがおkのはずなんですけど

434 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/23(金) 14:45:33 ID:???
>>433
組織生成のシミュレーションはせんのか。
すると機能が特定できてる既知の遺伝子だけで再現てこと?

435 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/03/23(金) 15:04:28 ID:???
>>434
今はデータをためてる段階のようです
はじめは心臓だけとかからはじめるのかも
よく知らないけど

436 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/03(火) 10:19:53 ID:1+dtiXzF
ご協力お願い致します
http://ameblo.jp/anatasamanoaideade/

437 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/03(火) 16:27:21 ID:MtBKB5sE
コンピューターって将棋じゃプロの棋士に勝てないよね。

438 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/03(火) 23:03:28 ID:c0MLU1b8
出産は出来ないな

439 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/03(火) 23:08:32 ID:???
ソフトウェアレベルならできるでしょ?

440 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/03(火) 23:22:36 ID:???
自問自答することかな。
俺って何なんだ?みたいな。

441 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/04(水) 10:29:31 ID:???
セクロス

442 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/05(木) 01:27:39 ID:Pxg9IOgP
0と1以外の考え方で計算する事

443 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/08(日) 06:49:44 ID:???
2にマジレスすると、分子・原子レベルまで細かく計算できるようになれば可能

444 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/13(金) 22:48:25 ID:BtmNpUOE
うんこ
できるモノならやってみろ!

445 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/14(土) 21:22:46 ID:???
>>412
(コンピュータを作った)人類が望む仕事をこなすことで、
より高度な仕事を求める人類の欲望により成長(進化)させ
ている。

ネットでほぼ世界中のコンピュータが繋がっていると、
複合思想が出来そうな気がして怖いね・・・。
その内、映画の世界だけとは思えなくなりそう。


446 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/17(火) 19:56:29 ID:eIR/nRSQ
おいしいでしょうC太。これよく電気になるのよ。
C太がせっつくのでトイレでゆっくりできない。



447 :ぬるぽ:2007/04/19(木) 12:47:32 ID:???
MAGIにより

自律自爆が可決されますた。

448 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/19(木) 13:38:05 ID:???
以下、うんこおしっこセクース自殺ネタ禁止w

449 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/19(木) 23:21:54 ID:P4aSIJF3
論理体系には真か偽か決定できない命題が存在するそうな。
それならコンピュータもすべての命題の真偽は決定できないかな。

450 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/22(日) 20:48:50 ID:5NKZbhwm
>>446

Web検索していたら、別の自分の書きこみがリストアップしてきたので驚いた。
ComputerをもじってC太としたが、ついでにC太で検索してみたら他のがざくざく出てきた。
その場で考えだしたのだが重複してしまった。
通りすがりに直接的な表現を揶揄したつもりだつたが失礼した。



451 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/23(月) 21:37:38 ID:4wVNRUiq
迷うことはできないだろうな

452 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/23(月) 23:03:55 ID:eaBUe4L+
無限ループには陥るけど、実直に辿るだけ?



453 :ぬるぽ:2007/04/27(金) 20:45:02 ID:???
タチコマはその手のパラドックスには嵌りません!!

454 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/28(土) 09:54:37 ID:CdSSDBiB
仕事で残業代もでない!
忙しくて他のことをする時間がない。でも・・・・
【簡単】にできる仕事で、副収入が欲しい。
私はそんな時、偶然、あるHPからこのビジネスに出会いました  
パソコンで【好きな時間】に誰でもできる安心なお仕事です!
パソコンがない方でも、主婦の方でも簡単にできる仕事です。    
毎月頂ける副収入に本当に感謝しています。堅実な人におすすめ☆   
一度このサイトを見てください。

詳しくはこちら↓

http://a★n.to/?mt
↑アドレスの★を消してね。


455 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/28(土) 13:17:12 ID:K1SiRO8M
マジレスすると「3D」だな。
PCの3Dって立体風に見える平面表現だもんな。

456 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/28(土) 16:43:27 ID:CdSSDBiB
仕事で残業代もでない!
忙しくて他のことをする時間がない。でも・・・・
【簡単】にできる仕事で、副収入が欲しい。
私はそんな時、偶然、あるHPからこのビジネスに出会いました  
パソコンで【好きな時間】に誰でもできる安心なお仕事です!
パソコンがない方でも、主婦の方でも簡単にできる仕事です。    
毎月頂ける副収入に本当に感謝しています。堅実な人におすすめ☆   
一度このサイトを見てください。

詳しくは↓

http://an.t★o/?mt
※★の部分を消してください。


457 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/29(日) 01:38:25 ID:aWfU8AGL
★パソコンでサイドビジネス・ネットなら確実!★

■■ ホームページに来てね。
■■ 失敗しないお仕事 これなら出来るよ!

★    やるならこれだね!
★やるのはあなたですので。出来る出来ないは・あなたしだい!
★ HP見ればわかるよ! ★

詳細はこちら↓

http://an.t●o/?ho
URLの●を削除してね。


458 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/29(日) 05:49:27 ID:aWfU8AGL
★パソコンでサイドビジネス・ネットなら確実!★

■■ ホームページに来てね。
■■ 失敗しないお仕事 これなら出来るよ!

★    やるならこれだね!
★やるのはあなたですので。出来る出来ないは・あなたしだい!
★ HP見ればわかるよ! ★

詳細はこちら↓

http://an.t●o/?ho
URLの●を削除してね。


459 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/30(月) 05:54:07 ID:fW5va2+j
素晴らしい! タチコマはゲーデル先生もフレーム問題も超えて進むのね。
柄谷行人も俺がアメリカで学んだ時はすでに古すぎたのかと悔やむかな。


460 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/30(月) 07:28:50 ID:uAUf0hdd
コンピューターに不可能な事

子孫形成

461 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/04/30(月) 07:57:30 ID:fW5va2+j
下院審議会はロボットによる自己同形ロボットの生産開始を防止する報告書を提出した。
政府は独占禁止法の主旨に則ってこれを推進する模様。



462 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/02(水) 20:48:02 ID:z13VdOjK
>>460
お前もコンピュータ?

463 :ぬるぽ:2007/05/03(木) 01:05:48 ID:???
マジレスすれば、>>460>>462もコンピュータが書いた文章である。
但し人間が命令して書かせたものでコンピュータが自律入力したものではない。

464 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/03(木) 06:18:23 ID:Si/Sorne
ぷりぷり ウンコ

465 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/04(金) 14:34:49 ID:wj58dzaU
コンビュータに命令与えるものがどれだけ自律的であれるか?
出生はどうにもならなかった。
どこまで自分で決心したことやら。
そんなんで胃が痛む人もいるが・・・。


466 :ぴころ ◆lHG3Yzo0a6 :2007/05/06(日) 19:06:44 ID:???
C太!!
ラピュタは本当にあったんだ!!!

467 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/06(日) 19:23:27 ID:???
ぴゅう太みたいなもんですか?

468 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/09(水) 00:25:13 ID:???
>>464
ウンコもすれば、おもらしもするぞ。
さすればM/B交換だ。


469 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/09(水) 21:02:44 ID:gJWk0123
計算機は計算はできるが考えることは出来ない、実際には考えるような
プログラムを人間が作り計算機に計算させることが難しいというのが本当。

470 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/09(水) 21:13:00 ID:EORlyUOM
動物の種類を認識する事はできるか?

あと、オスとメスの区別はできるか?

471 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/09(水) 22:52:59 ID:1Ve7CYps
動物の種類・雄雌のクオリアとして弁別はどうなるかな。
完備した遺伝子データベースがあれば毛一本で雌雄は弁別出来るだろう。
それより以前に、姿形の解析は相当なことが出来るようになるだろう。
超音波・電磁波の分析で皮膚・骨格・内蔵の解析で瞬時に判別可能が予想される。
匂いセンサーも高度に発展するだろ。

472 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/10(木) 07:58:57 ID:???
人間の子どもだって生まれた直後は分からないんじゃない?


473 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/10(木) 15:52:30 ID:???
山なりに飛んでくるボールをなんとなくこの辺かなーって感じでキャッチすること

474 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/10(木) 21:22:22 ID:???
髪の毛が風に揺れるのをCGで表現するのは無理


475 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/10(木) 22:01:21 ID:???
んなこたーない

476 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/11(金) 17:07:10 ID:???
んなこたーない

477 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/11(金) 17:22:51 ID:???
願う。 は、かなり難しいと思う

478 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/13(日) 03:47:58 ID:???
人間がいないと何も出来ない


479 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/14(月) 21:22:04 ID:k14ioYUG
固体以外の状態での仕事は無理そうじゃね?

480 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/15(火) 19:40:51 ID:nuFGhrIj
閉じこめる、支える、動かす、エネルギーの出し入れ、ある状態にするなどに固体が必要になるかもしれけど、
計算の本質的な部分に気体、液体(または溶液)、プラズマなどの状態遷移を利用出来るようになるのではないか。
なぜなら、物理・化学現象には数学的な側面が必ず随伴し計算に使えない限界があるとは考えにくい。


481 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/18(金) 01:32:50 ID:???
既出だと思うが
プログラムされていない事

482 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/18(金) 06:00:43 ID:zhWPc3bf
>>481
初期状態を設定するだけでもプログラミングというなら肯定。

しかし、計算アルゴリズムを外から与えることがプログラミングの真髄だという立場なら否定。
ある特性をもつ存在を望ましい状態に置けば遷移して、それが計算という結果をもたらすことは十分予想されるから。



483 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/18(金) 12:03:33 ID:MiomtNih
閃きを感じること

484 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/20(日) 10:41:58 ID:fbERFGS5
コンピュータが「閃きました」とは言うかもしれない。
パターン分析、兆候分析、相関分析、論理分析などの情報分析はやってくれるでしょうね。
結果を受けて人間が閃くことはありますな。
情報分析を人間がしこしこやっているうちに閃くことはある。
クオリアと閃いたという感じを持っているかを、外から判別することは難しいことですね。
閃いた知として認知できるアウトプットがあった場合、関係性のネットワークで動く現実にとって自覚のあるなしなど問題で無くなってきたら恐ろしいよ。
逆に、俺は俺なのかと考え始めて俺が俺だという自信が崩れたり・・・。

485 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/20(日) 15:22:02 ID:S4bb0BD4
恋愛

486 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/20(日) 15:22:29 ID:PVnXAJS5
将棋ソフト「ボナンザ」は人間の手で操作

20日午前10時ごろの会見で、大和証券スタッフ数名の内部告発により、
最強将棋ソフト「ボナンザ」を人為的に負けさせたという事実が発覚した。
3月21日に東京・品川プリンスホテルで行われた渡辺明竜王(22)と
最強将棋ソフト「ボナンザ」の特別対局で、ボナンザ優勢の終盤戦を迎え、
100手目の渡辺竜王の王手に対し、ボナンザの長考を装って画面を一時
中断し、将棋関係者と相談した末に▲2八同馬が正着であるのを▲同銀に
訂正させたという。
主催者側は事件の大筋を認め「渡辺竜王とは長期契約をしていたため、
初対局で負けては困ると判断した。ファンの方には申し訳ないと思っている」
と謝罪している。(朝日新聞)

関連スレ:【ボナ】ソフトに勝てない将棋界に未来はあるのか?【最強】
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1174024683/l50


487 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/20(日) 16:35:31 ID:fbERFGS5
>>485 
ストーカーにはなりますね。
追いかけられたら恐ろしそう。

488 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/20(日) 17:06:11 ID:k+NpFmwY
数字を使わない

プログラムしない

489 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/20(日) 18:28:26 ID:fbERFGS5
数の体系と同型のシステムも使わなければいろいろ困難はあるでしょうが、単に数字を使わないのは可能では。
DNAコンピュータのような部類のコンピュータは、I/Oとか環境の保全・管理と計算の連携に既存のコンピュータを使うとしても、特有の演算遂行部分のプログラミングは特にやらないのでは。知識がないのでよく解かりませんが。
電子バブルまたは可視的な泡を利用するようなコンピュータが出来たとしても、固有の部分の複雑なプログラミングはしないような気がするのですが・・・。

490 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/21(月) 01:19:37 ID:wHHq1Ki8
光より速く動く事

491 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/21(月) 01:25:09 ID:???
妥協する事

492 :田久ちとせ:2007/05/21(月) 12:55:30 ID:Re8XkX3o
スレ立てさせやがれてめぇ!この糞役立たずの能無し管理人共がてめぇなんか存在価値ねぇんだよ馬鹿野郎

493 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/21(月) 13:03:06 ID:???
どどどどうしたんですか!?

494 :R・I Tanaka:2007/05/22(火) 23:36:30 ID:???
10しんほうできるよ。

495 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/22(火) 23:52:58 ID:???
エロDVDの女優を物質化する

496 :R・I Tanaka:2007/05/23(水) 03:18:44 ID:???
>>490
東海道新幹線と競走して勝ったことならありますが何かw

497 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/23(水) 08:54:31 ID:???
せくろす

498 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/23(水) 08:56:08 ID:???
新幹線の中で、新幹線の進行方向と同じ向きに歩けば、新幹線よりも早く動ける

499 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/23(水) 19:00:49 ID:bYpLqExC
一寸危険ですが新幹線の屋根からレーザ光線銃を進行方向に向けてください。
もう一人の狙撃者は、電柱に攀じ登って新幹線の進行方向と平行にレーザー光線銃を構えます。
新幹線上の貴方が電柱と並んだ時点で両者レーザ光線を発射します。
さて、貴方の発車したレーザ光線は電柱上から発射されたレーザ光線より速く進むでしょうか?





500 :名無し:2007/05/24(木) 09:42:15 ID:M/qWsyAf
ん?でもディープインパクトはかっこいいですよ

501 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/24(木) 11:22:14 ID:u5PBD+Ok
>>499
速く動くに決まってんだろ

502 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/24(木) 15:11:44 ID:Omujmrka
コンピューターはご飯が食べられません。

503 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/24(木) 15:14:59 ID:???
人間が食べるものと同じものから電気エネルギーを作って
それでコンピューターを動かすことはできますよ

504 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/24(木) 20:48:38 ID:WtiRkO07
>>501
光陰矢のごとしといいますが、まだ時間はたっぷりあるでしょうから時間をかけて真実を学んでみてください。驚きに満ちた宇宙の構造が見えてくると思う。
新幹線といわず宇宙船を光を逆噴射して加速を続けると速度はどんどん速くなりますが、ついには宇宙船の質量も増加してきます。それにつれ加速に必要なエネルギーも無限に増加します。宇宙船は光速を超えることができません。
その加速した宇宙船からレーザ光線銃を進行方向に発射しても光の速さでしか進みません。ましてコンピュータ搭載の最新鋭ロボットが走って飛び出しても光には追いつけませんね。


505 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/24(木) 22:42:53 ID:Wkfr33PB
>>504
この手のこと書くやつ年に10人以上見かけるな
みんな同じ人種なのかな


506 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/25(金) 05:45:24 ID:tYsIBEiW
イルカと魚は姿は似ているけど種は違います。
資質は違っても同じような環境に対しては同じような応答も出て来る。
年に十回くらい同じことを繰り返しているということでは。

507 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/25(金) 10:31:43 ID:???
あっあの、マジレスしていいですか。

コンピューターにとって絶対不可能な事。それは

『コンピューターは自分自身にバグがあるかどうかを自分自身で判定できない』

有名な『チューリングの停止判定問題』ってやつです。
まあ、『ゲーデルの不完全性定理』を理解すればすぐにわかります。

これから言える事はコンピュータは不完全な存在でしかない。
コンピューターの最大の欠陥は『アルゴリズム』のあるものしか
計算できないということです。

それに対して人間は『勘』というコンピューターに無い概念を使い物事を証明できます。
したがって、コンピューターがどれだけ進化しても人と同じ知能を持つことは不可能では
ないだろうか、と言われている。


508 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/25(金) 17:21:40 ID:tYsIBEiW
定理の現実世界でのささやかな応用。
穏やかで善良そうな女性が数人宗教の勧誘に来て、声を荒げて追い返すのはためらわれる時に。
予め用意され有限の言葉で表現された真実からは、どうしても判定出来ないような問題が出てくる可能性は否定出来ない。
時に至って生きた判断をしたい。人間が連綿と生き抜く意味と価値の一つはそこにあるのではと日和見を柔らかく主張する。

509 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/28(月) 03:00:28 ID:Mi2kbFvr
絶対零度での動作は_

510 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/28(月) 06:08:11 ID:zRfyQmQR
広がりも時間も無い状態は表現のしようもないが、たとえれば一瞬たりともありえず宇宙が誕生したみたい。
そして今に到った。
通常、前提が成立する状態はあり得ないので動けないで困るとは考えもしないね。
全体零度はどう実現するのだろう。動けないなら動く必要もないだろう。

ある動作系では極低温が望まれる環境ですね。

511 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/28(月) 07:32:36 ID:eKZJY55T
チョビッツ

512 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/30(水) 17:39:51 ID:XqrDFjXe
PCは他の魂を造れない

513 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/30(水) 23:24:05 ID:BxRSb5DL
nullの主張に全力になること、かな。

514 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/31(木) 03:03:41 ID:???
コンピュータでは自分自身がフリーズしている事を検出することは不可能
ソフトウェア工学的見地より

515 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/31(木) 08:57:49 ID:???
>>507
>>514
ほとんど同じだね。


516 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/31(木) 11:45:56 ID:???
エヴァか何かで3台コンピューターが相互監視ってヤツがあったがアレじゃ無理なのか?

517 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/31(木) 12:44:11 ID:G67m+1c3
>>516
その3台すべてにバグがあったらどうしようもない。
そもそもどの1台もバグがあるか判定できないもの同士が相互監視しても
それ自体無駄だという事に気が付かないといけない。


518 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/31(木) 14:23:59 ID:???
>>517
人間に例えると
三人で見張りあってても三人が同じ夢見てたらどうする?な問題だな

『観測者が百人いても百人が同じ幻を見てないと誰が断言できる。』

519 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/31(木) 15:06:19 ID:G67m+1c3
>>518
>>507にある『チューリングの停止判定問題』を調べてみるとわかると思うがコンピューターは
人が思うほど完全なものではなくむしろ不完全なものと見るのが数学的に明らかである。

何故なら、コンピューターはアルゴリズムのあるものしか計算できないから。
残念ながら『コンピューターは自分自身にバグがあるかどうかを自分自身で判定出来るか』
はアルゴリズムを持たないので計算できないのである。

520 :516=518:2007/05/31(木) 15:25:35 ID:???
停止判定とフリーズは違うと思う。
そもそもフリーズの定義があいまいだけど
「人間がフリーズと感じたらフリーズ」だとしたら
外から見てフリーズしてるように見えても中ではちゃんと計算してるかもしれないし
人間と同じように監視側のコンピューターが
「ある程度待っても反応返ってこないからフリーズ」でいいと思

521 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/05/31(木) 21:01:42 ID:SaNNmBve
余談ですが、これから暑くなって熱中症の季節です。
熱の篭る密室に近い作業環境では、複数人いても気づいて助け合えないことがあります。
2人が並んでうずくまることもあり、外からの適切な見回りが必要です。
抜かりのない対策行動は案外難しい。


522 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/06/01(金) 00:06:47 ID:???
>>520
チューリングの停止判定とはコンピューターが最後に必ず計算を終了するか
という事。フリーズも中身では計算しているので結局同一のものと考えてよい。



523 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/06/07(木) 01:04:26 ID:???
自ら成長すること

524 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/06/10(日) 23:40:33 ID:xcG1B6DQ
永久機関になること

525 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/06/11(月) 10:27:03 ID:SQI6fVwr
好きな人ができた時のあのトキメキはコンピュータには理解できない

526 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/06/11(月) 10:33:16 ID:???
>>525
感情をプログラムにする事は原理的には可能だが現在のPCスペックでは
確かに不可能だろう。

527 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/06/11(月) 10:51:00 ID:/KBQb9CL
とりあえず3万まで達成
http://afrat.ninpou.jp/

528 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/06/11(月) 13:12:09 ID:sKA1znOb
繁殖

529 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/06/17(日) 07:45:21 ID:???
ME環境での安定動作

530 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/06/17(日) 09:40:28 ID:Zwa80OZx
リソース拒食

531 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/06/18(月) 19:08:38 ID:???
>>507
『コンピューターは自分自身にバグがあるかどうかを自分自身で判定できない』

これって人間も同じじゃね?

わたしは、自分が狂っていないと考える。
だが、本当は狂っていて、正常な自己判断が出来ない状態なのかもしれない。

結局、自己診断は当てにならない。
自身にバグがあれば、その自己診断の信憑性が失われるからだ。

人間だろうがコンピュータだろうが、バグの判定は他者に委ねなければならない。

532 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/06/19(火) 06:09:10 ID:APHbu5xf
人の場合は、全体の統合性が完璧ではないので正常な部分が不適切な判断を抑制する可能性はある。

533 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/06/19(火) 14:09:44 ID:???
このスレはコンピュータにできないことを言い合うスレなので

「人間にできてコンピュータにできないこと」の条件はなく
「人間にもコンピュータにもできないこと」でもOKなのだ

534 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/06/20(水) 18:56:10 ID:???
原理的に可能だが時間的には不可能なものなら一杯ある。
例えばハノイの塔などがいい例。64枚の円盤を移動させるには…

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%81%AE%E5%A1%94

例え解けたとしても時間的に不可能。


535 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/07/11(水) 16:51:48 ID:???
1mの紐を三等分すること

536 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/07/25(水) 00:53:32 ID:yfEjXec6
あげるぞ

537 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/07/26(木) 15:17:12 ID:tXa/od02
実写の人間を動かせるゲーム!CGじゃなく

538 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/07/26(木) 17:46:31 ID:???
537が香ばしい

539 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/07/26(木) 22:51:47 ID:???
>537
ライブチャットというものがあるのだよ

540 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/07/27(金) 22:45:08 ID:???
コンピュータに出来ない事。
食事をしないし、排泄物も出さないな…

541 :akg:2007/07/28(土) 03:50:56 ID:oE0TUPup
コンピューターは、こちら(使用者)がなにか行動を起こす時に使う『道具』な訳で、人間とコンピューターをセットで考えると、出来ない事はあまりないと思う。
切り離して考えると、どちらも不完全だな。


542 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/08/03(金) 17:04:23 ID:???
これだろ!?
http://obarin.pupu.jp/soku.php
http://obarin.pupu.jp/soku2.php
http://obarin.pupu.jp/soku3.php

543 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/08/17(金) 12:48:26 ID:KjOu3olp
レス番が100とか1000になったら勝手にとってくれる機能

544 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/08/17(金) 13:10:53 ID:Vjmxt+j9
1000取りスクリプトじゃだめ?

545 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/08/17(金) 21:29:56 ID:xwBrC2nu
1000取り競争のときは大抵予測して投稿する必要があるから
予想通りにはいかない。


546 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/08/18(土) 00:50:09 ID:???
>>1コンピュータに絶対不可能なことだって?
つ、ビルゲイツに逆らうことだろ。

547 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/08/19(日) 07:29:38 ID:bVC/6FPk
2は量子力学知らんのか?
自然界の音が完全な曲線の波なわけないだろ。

それから、量子テレポーターと量子コンピュータの技術が充分に成熟すれば、
量子的な波さえコンピュータで扱えるはず。
量子テレポーターは、その名に反して、物質を直接移動させるのでなく、
情報のみを移動させる電送に近いもの。
その技術を応用して、物質->物質の代わりに、物質->量子メモリへ情報を
転送できれば、あとは量子コンピュータで扱える。

548 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/08/19(日) 07:37:43 ID:bVC/6FPk
100%あたる気象予測

予測対象が「晴れ」か「それ以外の天気」だとして、
エヴァレットの多世界解釈を採用して、
「晴れ」の世界と「それ以外の天気」の世界が両方存在すると予測すれば、
100%当たる。

549 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/08/19(日) 07:46:57 ID:bVC/6FPk
>>519
>残念ながら『コンピューターは自分自身にバグがあるかどうかを自分自身で判定出来るか』

これは微妙に間違ってる。
コンピュータに出来ないのは、
 「コンピュータにバグが無い場合に、それを証明すること」
であって、
 「コンピュータにバグが在る場合に、それを証明すること」
ではない。

550 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/08/19(日) 07:49:41 ID:UmUh7jDb
はげたけど はえた http://www.infotop.jp/click.php?aid=56355&iid=7415

551 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/08/19(日) 07:49:56 ID:bVC/6FPk
>540
電気を食って、熱を出す。

552 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/08/20(月) 19:52:32 ID:???
コンピューターに出来ないことだと?


   おれを満足させることだ!

553 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/08/21(火) 16:40:24 ID:X1gqCl6i
>>552
全自動で株取引して儲けてくれるソフト紹介しようか?


554 :552:2007/08/27(月) 21:00:03 ID:???
そのソフトのインスコがまんどくさいんじゃあああああああw

555 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/09/02(日) 12:03:30 ID:+w+Ba0eJ
恋愛

556 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/09/11(火) 20:53:33 ID:byBYxikK
人間の脳も初期不良(自閉症とかダウン症とか)やバグ(統合失調症とか躁うつ病とか)があるから
実は脳味噌とコンピュータにあんまり差は無いんじゃないかと思う今日この頃。

557 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/09/12(水) 02:01:31 ID:26UJaAiU
俺に毎日ヘラしてくれるリアル彼女を作ること

558 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/09/12(水) 20:21:46 ID:???
煙草に火を付けること。

559 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/09/13(木) 01:17:21 ID:HPmNxOke
>>558
ちょっと意味の幅広めてくれたら出来そうだな

560 :PC:2007/10/01(月) 17:24:59 ID:VuDdb56+
性能はどうなのか?↓
http://yasuipc.jp/

561 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/10/01(月) 18:07:41 ID:L2ILHS9o
エロゲの女を三次元にする

562 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/10/03(水) 06:57:10 ID:???
いや可能だろ。

563 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/10/04(木) 04:39:53 ID:???
風呂に入ること

564 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/10/04(木) 05:18:40 ID:???
考えること

565 :まちがって名前消しちゃいました。:2007/10/04(木) 11:12:52 ID:p0D2h42O
ウンコすること

セックスすること

566 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/02/23(土) 01:49:39 ID:???
入浴

567 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/03/15(土) 22:31:33 ID:???
タッチタイプ

568 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/03/19(水) 05:11:05 ID:???
自作

569 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/03/31(月) 22:26:27 ID:O96PYA5L
人間に不可能はない
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=amateurclip122.wmv

570 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/03(木) 02:05:30 ID:unR7cWMJ
pcから毛が生える

571 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/03(木) 20:41:54 ID:K20pJFyt
自分で電源入れること。

572 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/06(日) 04:15:28 ID:???
自動トイレ
・近付くと便座が上がる
・離れると水が流れる

PC
・近付くと電源が入る
・離れると休止状態とか


573 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/06(日) 07:52:57 ID:???
>>572
逆に考えろ。

コンピュータなしに実現できるかを。


574 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/10(木) 08:04:16 ID:???
セクロス

575 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/11(金) 17:32:12 ID:VX18tp3P
マジレスだが、USBのバスパワーで肉は焼ける。

576 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/11(金) 21:46:52 ID:CrjZn/id
2 ち ゃ ん ね る 各 板 に 散 ら ば る 有 志 各 位
ア パ ッ チ 祭 り を 開 催 ! 参 加 お 願 い し ま す !

◇日時:
4月11日22時15分ごろに攻撃開始を予定。
<備考>
2次攻撃以降がある場合は必ず00分・15分・30分・45分開始とする

◇場所(祭り会場):
【反日中国を】 対中華アパッチ祭りinVIP2【撃墜せよ!!】
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1207916191/

◇重要事項:
串は刺すなよ?漢なら生で突撃だぜ!携帯はテンプレの宣伝汁!!!

◇攻撃方法:
本スレで>>1で説明

◇攻撃対象:中華サイト

◇指揮官:
自動保守 ◆KAWORUKOFI
等詳しくは本スレ参照

注意:
基本的には指揮官のみ信用するように!!!(天安門事件)
これは戦争だ!戦争だ!戦争だ!


577 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/12(土) 06:14:36 ID:zqs9xNbw
http://promotion.yahoo.co.jp/charger/200803/contents10/theme10.php
田代さやか

578 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/14(月) 03:12:23 ID:???
>>1の馬鹿を治すこと

579 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/16(水) 11:04:05 ID:xBgqghfV
SEX無理じゃん。子作りなんて無理。

580 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/16(水) 16:46:31 ID:???
コンピュータとセックスすることはできない。

581 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/16(水) 23:07:35 ID:???
PCが独自の欲望を持つことかな。

582 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/17(木) 22:01:55 ID:???
自律は不可能ってことか

583 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/19(土) 04:27:51 ID:5I5d6P24
パソなんてピーマン食べれないじゃんw



584 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/29(火) 02:10:02 ID:???
子孫繁栄

585 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/04/29(火) 04:11:24 ID:???
気が変わること

586 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/05/06(火) 12:05:45 ID:1yuQHls+
人間の脳をコンピュータに移植したら

587 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/05/06(火) 12:18:49 ID:sgo4jfB1
何の役にも立たない。


588 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/05/06(火) 12:39:14 ID:???
俺の彼女を作ること

589 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/05/06(火) 18:49:58 ID:???


マスターベーション




590 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/05/07(水) 11:46:21 ID:Ady/BtnS
俺を止めることはできない

591 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/05/07(水) 14:35:49 ID:???
>>590
もうすぐ児童ポルノをダウンロード+通報で止めれるようになる

ここで自分を疑うことが出来ないっていってるが
各種転送の際のエラー防止&修正やウイルススキャンはこの範疇に入らないのか

592 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/05/08(木) 05:03:01 ID:QPB68GdE
将棋で俺に勝つこと

593 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/05/16(金) 00:32:24 ID:???
物の価値を算出すること

594 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/05/31(土) 19:43:44 ID:???
>>588
確かに、そりゃ無理だ。

595 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/06/13(金) 15:00:47 ID:Qyt3kZP2
僕の彼女はサイボーグ

596 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/06/15(日) 01:05:44 ID:1fRjltV/
可能な事の方が少ない気がするぜ

597 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/06/15(日) 07:37:06 ID:???
人間が練習をするように、繰り返しの作業で能率が上がったり、訓練の成果が出ること。
自らスペックが上がること。部品を買えたり動作条件を買えたりしないと処理速度は変化しないから。




598 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/06/15(日) 12:52:24 ID:???
他の家電製品にできることの多くがコンピュータではできないが、
しかし多くの家電製品が専用マイクロコンピュータ(ワンチップの
マイコン/PIC)を内臓しているので、状態や条件で高度制御を行う
ことができる。

そのような制御用のコンピュータは快適な生活に必須である。

コンピュータはインターフェイス(I/Oポート等)を介して人間や
他の装置(周辺装置)とデータの送受信を行っているので、ここを
含めて論ずるなら、コンピュータの手足となってくれる忠実な人
をインターフェイスにした全体をコンピュータシステムと見なす
ことができる。

コンピュータシステムに組み込まれた人がコンピュータの手足と
なって動いてくれる。

例えば、電車の運転手は信号機が赤になれば自動的に電車を止め
青になるのを待つだろう。

このようなヒューマンインターフェイスを備えたシステムは人間
の性能がシステムの限界である。

したがって、人間の性能が良くなれば、コンピュータシステムに
絶対不可能なことは少なくなってくる。

コンピュータやロボットでは実現不可能な部分を人間にやらせて
いるので、今後の技術進歩でコンピュータやロボットだけで実現
できるようになれば、性能やコストパフォーマンスの悪い多くの
人が不要になる。このようにして不要になった性能の悪い人々を
中国に輸出して、リサイクルすることで、資源の乏しい日本にも
少しは明るい未来があると信じたい。


599 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/06/25(水) 00:35:17 ID:???
でキーボードがなくてもすべて音声のみでやりとりできるようになるのは
いつになるんだ?スタートレックみたいに

600 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/06/29(日) 19:23:19 ID:???
モデムの発声・聞き取り練習をすればおk

601 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/07/20(日) 18:33:13 ID:jjXpho8k
■■■■■■■■■■■■■■■■
■                     ■  違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■                     ■  メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■                     ■
■                     ■  (その仕組みがリンク先に書いてある)
■                     ■
■                     ■  この原理を応用すると、まったく新しい
■                     ■  コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■

602 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/07/22(火) 23:40:02 ID:???
MAD動画の面白さはかなり難しいような気がする

603 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/07/22(火) 23:49:42 ID:???
弱音をはいてぐずりまくる

604 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/07/25(金) 20:48:40 ID:???
>>1
うどんを作ることだろ

605 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/07/25(金) 21:46:13 ID:???
うんこすることだよ

606 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/07/30(水) 14:41:53 ID:???
うんことかうどんとか子作りとか書いてあるけど
やろうと思えば普通に普通に出来るな

未来永劫出来そうにないのは
時間を越えるとかエントロピーを減らすとかかな

607 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/07/30(水) 14:49:36 ID:???
ヒトがコンピュータを創るのではない
コンピュータがヒトを創るのだー

608 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/01(金) 22:40:34 ID:???
射精


609 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/04(月) 06:24:38 ID:???
結論
人に不可能なこと=コンピューターに不可能なこと/(@−@)

610 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/04(月) 09:05:31 ID:???
ひとにふかのうなこと
えんしゅうりつをえんえんといいつづけること→こんぴうたにはかのうだす

611 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/12(火) 14:19:12 ID:2t6hgD68
間違える事だな
間違えることを気づいて居たりして.....


612 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/12(火) 17:39:26 ID:???
人間様に逆らうこと

613 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/12(火) 18:01:41 ID:???
ゼロで割る

614 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/13(水) 12:29:27 ID:???
出産

615 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/13(水) 22:02:40 ID:???
このスレの住人全てに納得させること

616 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/14(木) 01:50:02 ID:rL8B71WL
>>615
ワロタw

617 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/14(木) 13:47:57 ID:46dD338a
「今日は花火大会にいったよ」
「どうだった?」
「人が多くてねぇ」
「じゃあ、疲れたでしょ?」

上記何気ない会話だが、コンピューターでは決して不可能。

618 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/15(金) 12:29:54 ID:???
マジレスすればコンピューターは自分自身にバグがあるかを自分自身が
調べる事が出来ない。


619 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/20(水) 19:33:21 ID:???
>>618
たくさんのコンピューターを用意して、たがいに調べればいいじゃない。

620 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/20(水) 20:23:53 ID:???
>>619
エロス

621 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/20(水) 20:24:39 ID:???
>>619
モニタをひっくり返してよく探さないとね

622 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/22(金) 17:20:24 ID:???
自重に決まってるだろ

623 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/24(日) 00:35:14 ID:qy7sPf4K
水泳

624 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/24(日) 11:00:37 ID:???
マジレスすれば任意のプログラムに対してバグが有るか無いかを調べる
プログラム自身は存在しない。



625 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/24(日) 12:13:14 ID:???
>>619
残念だがその方法では無数のコンピューターが必要になる。

例えばコンピュータA,Bの2台ありA,B双方バグが無いといっても本当にそうだろうか?
A,B双方バグが有れば間違ったもの同士でバグが無いと違った結論を出すかもしれない。
よって、双方でバグを調べる事は出来ない。

したがって、AはBを、BはCを…という風に無数に調べていかないといけない。

厳密な証明には循環論法と数学的帰納法によって行われる。


626 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/24(日) 14:36:51 ID:???
完全にランダムな数字を出すことじゃね?

627 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/08/24(日) 17:26:58 ID:???
非線形なカオスの理論を用いればランダムな数列を作る事が可能。

なお証明はちょっと難しいが、パイこね変換の力学系が用いられる。


628 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/09/04(木) 20:55:21 ID:???
0.1という数字を正確に表すこと

629 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/09/05(金) 15:01:18 ID:???
>>628
くわしく

630 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/09/05(金) 15:15:08 ID:???
>>628
つ[固定小数点形式] [基数10の浮動小数点形式]

631 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/09/05(金) 20:52:06 ID:???
>>629
2進数では0.1を表せないと言うことを言いたかった。
>>630を見るとできるみたい。勉強が足りなかったみたいだorz

632 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/09/21(日) 20:26:43 ID:???
1÷3×3=1

633 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/09/23(火) 11:42:29 ID:???
>632
(* (/ 1 3) 3)
=1

634 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/10/16(木) 22:30:46 ID:???
0.1を表せないから0.1を10回足しても1にならないってのは
C言語とかやってるなら割と有名な話だな。
ビット演算とか知ってると解りやすい。
極限値(限りなくとある数値に近づく)に似てる。

635 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/10/18(土) 11:20:30 ID:???
プログラムされていようとも、俺に惚れる事は不可能。

636 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/10/25(土) 14:55:47 ID:???
>>632-634
BCD(Binary Coded Decimal)を使えば回避できるのではないか。


637 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/10/25(土) 15:00:23 ID:???
そもそも浮動小数点演算にこだわるからそうなるのであって
固定小数点演算ならばそういう問題は起きないのでは。



638 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/10/26(日) 02:46:43 ID:???
>>632
それは、C言語上の問題であって、コンピュータの不可能性とは別だろう。


639 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/10/28(火) 22:56:01 ID:???
今頃>>632
読めないクソレスにあきれ笑いだろう。

レスしてる奴、おまいらプログラマーじゃないよな・・・

640 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/10/29(水) 22:55:38 ID:???
>>9
ちょっwww

もまえに惚れた

641 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/10/30(木) 08:39:00 ID:cpvUd2H0
もふもふ

642 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/10/30(木) 11:46:23 ID:???
>>639
プログラマーと数学者とを一緒にされても困るだろう。
すべてのコンピューターはチューリング計算機と原理は同じだよ。


643 :hage:2008/10/30(木) 12:55:41 ID:???
>>632
Windowsのアクセサリーにある電卓で
1/3*3
と順番に入力すると"1"と表示される

【おれが1】という頭が悪そうな1氏
と同一人物ですかね


>>634
> 0.1を表せないから0.1を10回足しても1にならないってのは
> C言語とかやってるなら割と有名な話だな。

ブラウザ電卓
http://fukuoka.cool.ne.jp/sadachan/shop/dentaku.htm

644 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/11/02(日) 02:55:03 ID:???
>>642

いや、一緒にしてる奴がいるからのレスだろ。
学校で習った数式を、そのまま言語に写す奴がいる。

645 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/11/02(日) 08:08:57 ID:???
とりあえずマジレスしてみるか。
>>634
0.1を10回足しても1にならないのは、Cの問題ではなくて、
プログラマの問題。
0.1を2進の0.1として扱うプログラムを書かなければいいだけ。
あ、644とかぶってるか。

ついでなので、プログラマと数学者の違い。
10 * 0.1 != 0.1 * 10 を
素直に信じるのがプログラマ、信じないのが数学者。
(ただの暗黙のキャストだって??)
でも、10 * 0.1 = 0 のほうが、現実に近いんだよね・・・
10(人) * 0.1(の能力) = いつになっても終わらないorz

>>2 というより1
音の完全な再生は、コンピュータに不可能な事というより、
アナログの系で難しい事。
マイクやスピーカーのコーンなどが質量を持つ以上、
入出力の完全さは保たれない。
人間の感覚器や神経系にも、質量や伝達特性があるので、
音の再生自体が完全なものであったとしても、
音を完全に再現したことにはならない。
いや、違うか。音を再生した時の、聞き手のコンディションによって
フィルターがかかる。こちらの方が影響が大きい。
鼓膜に到達する音の正確性を問うのであれば、
人間側のファクターは考えなくて良いが・・

コンピュータが記録するデータはデジタルだが、
(記憶容量や処理速度の問題は別として)、
分解能が十分に高ければ、コンピュータ内では、
完全な再現ができたとみなせるはず。
理由は簡単。量子化による誤差が、再生系のダンピングファクター
などで吸収されるから。もっと正確に書くなら、ブラウン運動以下の
微小振動は無視に値するとするか、可聴域を超える20KHz以上を
表現しなくても、正しい音が再現されたとみなせるとするか、
誤差は記録した音を再生する空間自体のノイズその他の影響以下に
保てば問題ないとするか、そこは正確さの評価基準次第でいくらでも
表現方法はあるが・・

>>1以外
読みにくさは、これくらいでOK?
って、このスレ3年持ってるのかw


646 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/11/02(日) 08:35:40 ID:???
ついでなので。

どうせ、そろそろシリコンベースのコンピュータは終わると思ってるが、
生体と融合しやすいコンピュータとかナノマシンとか言い始めるときりがないので、
コンピュータ=半導体素子で出来ており、電源を投入すると、ROM等に記憶された
情報に従い、命令の実行を開始するものとする。

コンピュータにできないもの。
半導体素子で構成されている以上、処理能力を維持したまま、
一定以下のサイズには縮小できない。
といっても、すべての物体が抱える問題か、これ。

同じくハード的な問題で、一定数以上のプロセッサを、
1つの処理のために共用する事は出来ない。
共用できたとしても、処理能力は飽和する。

まあ、どちらも、ブラックホールの半径が0になる事が
できるのであれば、限界はないが・・・
個人的には、ブラックホールのサイズが有限である時点で、
光速の絶対性は崩れてる気がする・・・のは置いておこう。

どちらにしても、ソフトの問題よりハードの問題が先にきそうな予感。
生体に接続して良いなら、応用範囲も広がるし、限界突破できるテーマも
増えるが、とりあえず考えない事にした。
どちらが周辺機器かわからなくなりそうだしw


647 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/11/19(水) 00:13:13 ID:h1FXpt8s
意味解析ってできるようになってきたのかな?
文脈で判断しないといけない文章をどう認識するか、とか。

例えば女の子って言っても2通り解釈があるよね。
男の子に対応する言葉としての女の子、もしくは(ある女の)子供って意味の女の子。
他には記者が帰社するって文章と汽車が帰社するって文章があって打ち間違いはどっちかとか。

648 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/11/29(土) 18:59:36 ID:4GPvTRhs
■■■■■■■■■■■■■■■■
■                     ■  違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■                     ■  メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■                     ■
■                     ■  (その仕組みがリンク先に書いてある)
■                     ■
■                     ■  この原理を応用すると、まったく新しい
■                     ■  コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■


649 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/11/30(日) 17:50:30 ID:S/XaTNM+
コンピュータが出来ないこと?
野良仕事。田植えとか稲刈りとか、自動でやってくれりゃ助かるんだが。
現実は、カメムシが寄ってきて(あったかいから)お終いだろう。

650 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/12/03(水) 16:40:32 ID:???
すでに、虫一匹いないビルの中で、野菜作ってるコンピュータいるだろ。

651 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/12/07(日) 01:36:52 ID:GMmG32qg
人間の脳の働きはコンピュータで再現できると思いますか。

≒人間の脳内での情報処理は演算ですか。

652 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/12/07(日) 02:03:04 ID:???
コンピュータがコンピュータではない状態を保ち続けること。

653 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/12/07(日) 03:28:26 ID:???
自分のスペック以上のこと。

654 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/12/07(日) 07:40:06 ID:Vtj4NT7j
「WOLF RPGエディター」とは? 
・高度なRPG開発が可能な、完全無料のゲーム作成ツールです。
・雰囲気はRPGツクール2000に近い。RPGツクール2000で自作システムを作りこむ際に
 不満だったところがいろいろ解消されていて、かなり自由度が高いです。ただし
 その分初心者には難しいかも。すでにツクール2000で自作システムを組むのに
 慣れた人やRPGツクールでは物足りないけどプログラミングはちょっという方にお勧め。
・作成したゲームは自由に配布したり、コンテストに投稿することも可能。
 また本ソフトを持たない人でもプレイ可能!ファイル暗号化も完備してるよ!
・要望、不満点、バグ報告などなど書き込みお願いします。今もどんどん進化中です。
・それとマップやキャラなどのドット素材もじゃんじゃん募集中ですので
 一度サイトにお越しくださいませ。
・このツールで作ったゲームをサイトで紹介してるから、ダウンロードしてどういう
 ゲームが作れるのか見てみてね。

2ちゃん本スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1226294070/l100

655 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/12/07(日) 08:15:47 ID:???
>>652
電源切っておけばコンピュータではない状態になれるのでは。
>>653
スペックの意味不明。


656 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/12/07(日) 17:11:23 ID:???
結局PCなんてたいしたことできない

657 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/12/07(日) 21:01:03 ID:???
>>656
そうでもないぞ『四色問題』などの証明にはコンピューターが大活躍している。


658 :まちがって名前消しちゃいました。:2008/12/13(土) 04:57:17 ID:???
夢を持つこと

659 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/04(日) 12:15:10 ID:9K6dmnx/
うくれれ
>>711

660 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/05(月) 23:15:26 ID:4wSDaosU
心を持つ、心になるものの出発点は不快や快、等の欲望の感覚だが、
欲望がないから。
シュミレートすれば見掛けが同じものはできるが
しょせんは見かけだけと思う。


661 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/05(月) 23:51:58 ID:???
【出来ない事】自殺
【ソース】ターミネーター2のラストシーン


662 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/06(火) 12:11:20 ID:Wcxx9clx
考えてみればコンピュータって人類が創り出したひとつの種なのかも知れないな

俺。。。うまく言った!!!

663 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/10(土) 15:28:51 ID:???
この間、いいなとしみじみ感じた俳句がコンピュータ作成だったよ

664 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/14(水) 03:23:07 ID:XhGb51gm
未来を予知すること

665 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/14(水) 14:05:02 ID:???
スタパ斎藤が昔書いてたじゃん。ごはんが炊けないとかの例出して
計算機なんてできことの方が多いし結局はなんの役にもたたねえって。

666 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/14(水) 19:07:21 ID:???
オレを倒す事はできないな
何百年進化しようとオレは常にその先にいる

667 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/15(木) 16:01:28 ID:h2NjpUmI
俺の心の隙間を埋めることは出来まい

668 :竹千代:2009/01/15(木) 16:29:14 ID:vZO7XWfm
化けて出る事。
夢精する事。
衆議院選挙に立候補する事。


669 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/15(木) 16:37:00 ID:J7d1uEJt
>>662
うめぇー(・∀・)

670 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/15(木) 17:57:00 ID:???
>>665
ご飯が美味しく炊けるのは1チップコンピュータのお陰なんだから
条件分岐できる計算処理機能がなくなったら、バイメタルの電気釜
の時代にタイムスリップした家電生活になっちまう。

671 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/18(日) 19:11:12 ID:M1Igov6j
妊娠して子を産む

672 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/22(木) 15:59:43 ID:???
ご飯食べること。

673 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/01/28(水) 22:54:36 ID:???
女と付き合うこと
女性はもともと脳が理論思考得意なように出来ていないので、理論的な男とコンピュータ執事は
さぞ嫌われるだろう

674 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/02/23(月) 09:04:02 ID:???
ジュースを飲む

675 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/03/06(金) 22:08:53 ID:???
細胞分裂とか新陳代謝とか

676 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/03/10(火) 15:18:43 ID:???
0.1+0.1+....の計算
javaでちょっとやってみたら
0.0
0.1
0.2
0.30000000000000004
0.4
0.5
0.6
0.7
0.7999999999999999
0.8999999999999999
0.9999999999999999
1.0999999999999999
1.2
1.3
1.4000000000000001
1.5000000000000002
1.6000000000000003
1.7000000000000004
1.8000000000000005
1.9000000000000006
となった

677 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/03/28(土) 15:51:05 ID:KyDf4P4f
java て なんて 読むんですか?

678 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/03/28(土) 16:34:42 ID:???
【映画】「ジョンイルの城」韓国で封切!8月日本公開へ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1238079425/

>の末裔の娘が北朝鮮工作員に拉致され、それを追って北朝鮮へ潜入。ジョンイルの城と呼ばれる要塞で
>偽札「スーパーK」造幣施設を見つけるというもの。
>当然、宮崎駿監督の「ルパン三世 カリオストロの城」の話題を避けては通れない内容だが、当の監督は
>「イルボン(日本)の皆さんには、この作品で新鮮な感動を与えたい(ニダ)」と語っているそうだ。
>
>(注)カッコ内は編集部注釈です。

679 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/03/28(土) 19:02:02 ID:???
コンピュータに不可能なことかぁ・・・・

おまいらの人生の肩代わりは無理だな。

680 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/03/28(土) 20:31:40 ID:???
>>677
Java(ジャバ)
http://ja.wikipedia.org/wiki/Java
Java (曖昧さ回避)ジャワ島 (Java)

681 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/03/30(月) 02:15:12 ID:???
>>676
なんか、パソコンだと絵文字が打てないって言ってるのとあんまり変わらない気がする

682 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/04(月) 17:54:30 ID:???
モニターに引きこもったっきりの嫁をリアルに出す事

683 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/07(木) 23:38:14 ID:BFnfr5TJ
悪魔を呼び出す事

684 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/10(日) 13:32:41 ID:iKEtsSTd
電源を使用しないエコパソコン

ソーラーやら風力発電でエコ使用

できるかな?

685 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/10(日) 21:30:12 ID:cO46mwHd
電源(動力)を求めないのは論外。ヒトだとて燃料は必要。で却下。
芸術作品の創造が出来ない!と云いたいところだが、芸術性の定義そのものが不確定で却下。
種としての属性の揺らぎだとか、遺伝変異とかは乱数なりノイズなり、何か方法はあるので\(・_\)ソノハナシハ (/_・)/コッチニオイトイテ
悪魔の呼び出しは・・・、まずヒトがやってみせるひつようがありそうだな。


エロイムエッサイム・エロイムエッサイム・我は求め訴える・・・

686 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/10(日) 21:51:52 ID:fuIDomK4



チンポがエロエムエスサイズ・エロエムエスサイズ・我は求め訴える・・・
\(・_\)大きくな〜れ(/_・)/大きくな〜れ、自己発電開始!!




687 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/11(月) 18:50:17 ID:???
感情が絡んだ大多数のことじゃない?
自殺者を説得とか。悟りを開くとか。人生の目的を探すとか?
コンピューター = 論理的
ってイメージがあるから思ったんだが・・・・・違うか?

688 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/11(月) 21:01:17 ID:bdNjsk/5
感情的反応も、ある程度はプログラムできる。
AIがまともなら、まぁ言うまでもないか。
悟りはどうなんだろ?????
最後の瞬間の新しい「ひらめき」はないのかもしれない。

論理演算の最終帰結が悟りだとするのなら、充分な時間と、それなりに優秀なAIがあればたどり着けそうな気も


さて

689 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/11(月) 21:54:02 ID:???
AIBO アイボ 逆立ち
http://www.youtube.com/watch?v=7ZpD8wS4Gcc

コンピュータに絶対不可能なことはなにもない。

690 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/11(月) 22:40:51 ID:KUHB7k7k
>>1
人類が火星にも住めるような
シミュレートを自動でやってくれることが出来ないな。

あと、宇宙の気候を計測することも不可能だろう。
つまりデータ量が多すぎたら 破綻することが多い。

お前らは機械が発達したら云々かんぬんっていうかもしれないが

本当に発達するだけで 宇宙の気候とか 地球の1週間分の天気が
寸分野狂いもなくシミュレートできるのか?

機械にも限界があるだろ?あと、機械を大きくするのにも限界があるじゃん。
そういう意味では、いくら理論的に可能だとしても

現実世界でそれが出来ないとなると それは出来ないのと同じこと。

691 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/12(火) 00:54:24 ID:???
他人と関係を持つこと。

692 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/12(火) 05:20:04 ID:???
とりあえず、カオス理論。不確定性定理。不完全性定理とチャーチの提唱あたりを
理解すれば。そこからだ。


693 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/12(火) 05:41:39 ID:T2L0ZKCp
理論だけでいいんじゃないの?この設問はさ。

およそ考え得る限り優秀なプログラムと、
プログラマブルなハードウェアがあって
妨害の入らない無線通信が可能だとするのなら(リモート擬躰も必要か)
ほとんど不可能はないように思える。

で、芸術的というか創造的なことに関してだけは、疑問が残る、、と。
ヒトとの間で子孫を作ることは出来ない・・・・のか?

694 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/12(火) 15:56:23 ID:rtKsvK3k
湖の水を飲み干すこと

695 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/12(火) 16:47:24 ID:MAgr2GHk
酒匂川増水で釣り人死亡
http://www17.plala.or.jp/tokamori/sakawa0.htm
コンピュータでフィードバック制御していれば死人はでなかった

696 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/12(火) 20:02:02 ID:T2L0ZKCp
確かに出来そうにないな >694

697 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/13(水) 07:50:14 ID:???
自分はコンピュータなんだと しみじみ思う事

698 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/13(水) 19:23:30 ID:Fvau5tk9
子作り

699 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/15(金) 19:39:26 ID:lNtUm9XS
自分の、なら出来るかも。でもcopyか。

700 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/17(日) 22:11:49 ID:KbuIdC04
自殺!

701 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/18(月) 11:34:26 ID:Vs3bNiwM
無電起動

702 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/18(月) 22:29:01 ID:DENjab70
死体は勝手に生き返らない、でそれは論外では?>701

703 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/19(火) 22:56:50 ID:xX8JWlia
やっぱ、設問が曖昧だよ。
制限条項を定義してちょ

704 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/20(水) 22:37:06 ID:Q0qNWoU9
理系の欠点が浮き彫りになる設問だな。

普通こういう設問は、ユーモアだとかを求めて出されるもの。
だから、大喜利タイプのスレになるのが普通なんだけど・・・。
「曖昧だから制限条項を」て。
あ、でもこれが一番のオモシロ回答かもしれない。

705 :703:2009/05/20(水) 23:10:54 ID:JBYhXG74
完全な、は求めないけど さぁ
曖昧すぎるので 少しは制限を、と。

書き込み#1ではほぼ制限無し。
追加の制限があったとしても、流れて読めないし、ね。

現在の技術のに制限されたかきこみが多いから 勘違いしてる面もあるよね。
あれか、現在不可能なモノに関してはその必要とする技術背景も書き込むこと、とか?
めんどくさいなぁ

706 :703:2009/05/21(木) 22:25:15 ID:n5Evr8nK
大切りタイプのスレを期待しているのだとすれば

マジ突っ込みはないだろう? 今は出来ない理由の。

707 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/24(日) 22:33:36 ID:8DtJeI3l
静かだな。
技術的制約付けなかったら、出来ないコトって何?

708 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/25(月) 16:48:30 ID:???
こんな糞スレがあるんだな
人間の可能性ってスゴイなw

709 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/26(火) 21:46:31 ID:???
もお、おわりかな?

710 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/26(火) 23:53:43 ID:???
まあ、こうやって議論することは出来んだろうな

711 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/05/28(木) 22:25:16 ID:???
新しい世界を作ること(物理的に)

神の領域だ、そりゃ。

712 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/06/24(水) 23:49:19 ID:sIPWGvMO
おかわりすること

713 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/06/26(金) 03:01:38 ID:???
非論理的な思考により解答を導くこと。
でたらめじゃなくて、非論理的だけど、選択可能な答えって、あるよね。
コンピュータは、論理的な推論が限界でしょ。


714 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/06/26(金) 12:59:44 ID:???
比喩を生み出すこと

715 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/06/29(月) 22:11:59 ID:???
新たな生命を生み出すこと。

あ、生命の定義が・・・・・。

716 :まちがって名前消しちゃいました。:2009/07/02(木) 21:26:28 ID:???
’私は、情報の海で生まれた生命体だ’とか

717 :まちがって名前消しちゃいました。:2010/01/06(水) 22:45:59 ID:???
コンピュータの処理能力は人以上。
入出力部さえ工面出来れば(この仮定が既に無理臭いが)
人に出来る事は全部出来ると思う。
ただ、コンピュータは与えられた命令や定義の制限下で行動するだけであって
それを超えた挙動を生成する能力はない。


つまりどこまで言っても人間様の道具でしかないという事だ

718 :まちがって名前消しちゃいました。:2010/02/26(金) 01:23:26 ID:???
子供を作ること

719 :まちがって名前消しちゃいました。:2010/04/09(金) 12:04:12 ID:T32siHxY
コンピューターに対して我々は何か勘違いしてるものがあるかもしれない

720 :まちがって名前消しちゃいました。:2010/04/10(土) 09:27:31 ID:???
パソコンどうしが友達になること。

721 :まちがって名前消しちゃいました。:2010/04/12(月) 16:59:23 ID:???
おなら

722 :まちがって名前消しちゃいました。:2010/04/12(月) 17:51:36 ID:???
人間に思い付かない事

723 :まちがって名前消しちゃいました。:2010/04/16(金) 21:17:22 ID:g2uKChM7
>>635
そしてラブプラスで萌えの日々を送っている訳ですね

724 :まちがって名前消しちゃいました。:2010/04/16(金) 23:23:57 ID:???
おまいら(ニート)になること

725 :まちがって名前消しちゃいました。:2010/06/06(日) 13:34:22 ID:???
おれら(ニート)になること

726 :まちがって名前消しちゃいました。:2010/07/19(月) 07:16:21 ID:???
∧_∧
( ;´∀`)  てぃんくる☆
人 Y /
( ヽ し     てぃんくる☆
(_)_)

727 :まちがって名前消しちゃいました。:2010/07/20(火) 09:30:46 ID:???
       ∧_∧ あかりタソハァハァ
 シコ   ( ´Д`/"lヽ
      /´   ( ,人)
 シコ  (  ) ゚  ゚|  |    < うぃんくるうぃんくるジュエルフラーシュ!
      \ \__, |  ⊂llll
        \_つ ⊂llll
        (  ノ  ノ
        | (__人_) \
        |   |   \ ヽ

728 :まちがって名前消しちゃいました。:2010/07/30(金) 04:59:43 ID:???
 ∧_∧
(´・ ω・`) !?
人 Y /        
( ヽωつ
(_)_)

176 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)